№ 1-57/2013
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
08 августа 2013 г. п. Урмары
И.о. Мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Николаева М.В.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Урмарского района Исаевой К.Р., при секретаре Левиной Н.В.,
подсудимого ФИО, защитника – адвоката Яковлева С.Н., представившего удостоверение № 533 и ордер №35 от 08 августа 2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании судебного участка материалы уголовного дела в отношении
ФИО, х ххх 19хх года рождения, уроженца и жителя д. ххх Урмарского района Чувашской Республики, ул. ххх, д.х, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, не женатого, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО, в период с 17 мая 2013 года по 23 июня 2013 года, имея умысел на истязание ФИО, систематически наносил ей побои, причинившие последней физическую боль, чем причинил ФИО физические и нравственные страдания.
Так, 17 мая 2013 года около 15 часов ФИО будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома, расположенном по адресу: Чувашская Республика, Урмарский район, д. ххх, ул. ххх, д.х, в ходе ссоры на со своей сожительницей ФИО возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес несколько ударов руками по лицу ФИО, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения.
Он же, ФИО, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 20 июня 2013 года около 13 часов, находясь у себя дома, расположенном по адресу: Чувашская Республика, Урмарский район, д. ххх, ул. ххх, д.х, в ходе ссоры со своей сожительницей ФИО, возникшей на почве личных неприязненных отношений , умышленно нанес несколько ударов руками по различным частям тела ФИО, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека левого плечевого сустава, кровоподтеков туловища.
Он же, ФИО, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 23 июня 2013 года около 17 часов, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Урмарский район, д. ххх, ул. ххх, д.х в ходе ссоры со своей сожительницей ФИО, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес несколько ударов кулаком по лицу ФИО, отчего последняя упала на землю. Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО нанес несколько ударов ногами по различным частям тела ФИО, которая лежала на земле. В результате данных преступных действий ФИО потерпевшей ФИО причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков головы, верхних конечностей, левой нижней конечности, левой ягодицы.
В результате вышеуказанных преступных действий ФИО потерпевшей ФИО причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков головы, верхних конечностей, левой нижней конечности, левой ягодицы, которые как не причинившие вред здоровью по степени тяжести не квалифицируются, кровоподтека левого плечевого сустава, кровоподтеков туловища, которые как не причинившие вред здоровью по степени тяжести не квалифицируются.
Указанные действия органами предварительного следствия действия ФИО квалифицированы по ст.117 ч.1 УК РФ.
Он же , ФИО, 23 июня 2013 года около 17 часов 30 минут, находясь в доме, расположенном пот адресу: Чувашская Республика, Урмарский район, д. ххх, ул. ххх, дом х, воспользовавшись тем, что хозяйка дома ФИО спала, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил два сотовых телефона марки «NOKIA» и « Билайн» общей стоимостью 1178 рублей, принадлежащих ФИО, находящиеся на столе в комнате вышеназванного дома, где спала ФИО. В результате преступных действий ФИО потерпевшей ФИО причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Органами предварительного следствия за вышеуказанные действия ФИО предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО и поддержав его в ходе судебного заседания с участием защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством ФИО о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Потерпевшие ФИО, ФИО, возражений на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства не имели.
Ходатайство заявлено ФИО в присутствии защитника, в суде он показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования такого приговора, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что ФИО виновен в совершении преступлений, в которых его обвиняют, и действия подсудимого в совокупности квалифицирует по ст. 117 ч. 1 УК РФ по признаку причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ и по ст.158 ч.1 УК РФ как тайное хищение чужого имущества.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести и личность виновного, который по месту жительства характеризуется посредственно, в настоящее время не трудоустроился.
Признание вины и наличие четверых несовершеннолетних детей, возмещение ущерба потерпевшей ФИО, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами смягчающие наказание
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО, суд не усматривает.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ назначаемое ФИО наказание не может превышать две трети максимального срока за совершенное преступление.
При таких обстоятельствах суд считает, что исправление осужденного будет достигнуто с применением в отношении него по ст.117 ч.1 УК РФ наказания в виде ограничения свободы, по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ.
В ходе предварительного расследования интересы ФИО представлял адвокат Яковлев С.Н., которому выплачено из средств федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3300 рублей, которые подлежат взысканию с осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-310, 316 УПК РФ, мировой суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 117 ч.1, 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 117 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 ( один) год 2 ( два) месяца.
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 150 ( сто пятьдесят ) часов.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим ФИО определить в виде ограничения свободы сроком на 1 (Один) год 2 ( два) месяца.
Установить ФИО следующие виды ограничений: не выезжать за пределы Урмарского района Чувашской Республики и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные этим органом.
Меру пресечения в отношении ФИО - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу : два сотовых телефона марки « NOKIA» и « Билайн», хранящиеся у потерпевшей ФИО, оставить ей.
Взыскать с ФИО в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3300 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья М.В.Николаева