Дело № 5-389/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 июля 2013 года город Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении …….
установил:
….., являясь должностным лицом – начальником отдела ….., не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на 00.00.0000 года. При сроке предоставления сведений не позднее 00.00.0000 года, данные сведения в налоговый орган – ИФНС по г.Новочебоксарск были представлены 00.00.0000 года. Тем самым был нарушен п.3 ст.80 Налогового Кодекса Российской Федерации.
…., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отношении …. в его отсутствие.
Ознакомившись с материалами дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной, 00.00.0000 года ИФНС по г…: отдел образования администрации г…. является действующим юридическим лицом. ОГРН … от 00.00.0000 года. Юридический адрес: ….. Наименование организационно-правовой формы: ….. От имени юридического лица без доверенности имеет право действовать 1 физическое лицо: …. наименование должности которого – начальник.
Из протокола об административном правонарушении № … от 00.00.0000 года следует, что …., являясь руководителем начальником отдела ….., юридический адрес: …., не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на 00.00.0000 года. При сроке предоставления сведений не позднее 00.00.0000 года, данные сведения в налоговый орган – ИФНС по г….. были представлены 00.00.0000 года. Тем самым был нарушен п.3 ст.80 Налогового Кодекса Российской Федерации.
В материалы дела представлен протокол передачи сведений, согласно которому отдел ……, как налоговый агент, представило 00.00.0000 года сведения о среднесписочной численности работников по состоянию на 00.00.0000 года.
Согласно п.3 ст.80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
Сведения о доходах физических лиц необходимы для осуществления налогового контроля.
Таким образом, мировой судья, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, что ….. совершил административное правонарушение, и вина его доказана.
…..., являясь руководителем отдела …. не представил в установленные законодательством о налогах и сборах сроки сведения о среднесписочной численности работников на 00.00.0000 года.
Указанные действия …... суд квалифицирует по ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленные законодательством о налогах и сборах сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ……. суду не представлено.
С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о возможности назначения …..наказания в виде административного штрафа, иных видов наказания санкцией данной статьи не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
….признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии.
Мировой судья В. А. Назарова