РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДДММГГ. с. Янтиково
Мировой судья судебного участка № 1 Янтиковского района ЧР Николаева М.В. ,
при секретаре Якимовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Янтиковского района Чувашской Республики в интересах государства в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к Трифонову Ф. В. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего Лисова В.Н., в размере ХХХ рублей ХХ копеек,
установил:
И.о. прокурора Янтиковского района Чувашской Республики в интересах государства в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики Государственное учреждение-региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Трифонову Ф.В. о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего Лисова В.Н. в размере ХХХ рублей ХХ копеек по тем основаниям, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Янтиковского района Чувашской Республики Трифонов Ф.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на ХХ год ХХ месяца за то, что Трифонов Ф.В. около ХХ часов ХХХ года в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре жилого дома № 4 по пр. Ленина с. Янтиково причинил ему повреждения.
Преступными действиями Трифонова Ф.В. нарушено право потерпевшего Лисова В.Н. на жизнь и здоровье, а также интересы государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики (далее ТФОМС ЧР) на надлежащее функционирование системы обязательного медицинского страхования.,
Ссылаясь на ст. ст. 1064 ч.1, ГК РФ, ФЗ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 года просят взыскать выплаченную сумму с Трифонова Ф.В.
Заместитель прокурора Янтиковского района Афанасьев А.В. просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец – представитель территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республике Потапова Е.В., действующая по доверенности, просила дело рассмотреть без их участия, иск удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Трифонов Ф.В. на судебное заседание не явился.
Выслушав Афанасьева А.В., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.13 Федерального закона « Об основах обязательного социального страхования» от 16.07.1999 г. № 165-ФЗ обязательное социальное страхование осуществляют страховщики, создаваемые Правительством Российской Федерации, в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
На основании с ст. 10 ФЗ от 29.11.2010 « 326-ФЗ « Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации, постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов и членов их семей в соответствии с Федеральным Законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Р Ф), а также лица, имеющие право на медицинскую помощь в соответствии с Федеральным законом « О беженцах».
В силу ч.16 ФЗ застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая.
Из положений ст.3 страховой случай- совершившееся событие ( заболевание, травма, иное состояние здоровья застрахованного лица, профилактические мероприятитя), при наступлении которого застрахованному лицу предоставляется страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию.
Согласно ч.6 ст. 34 ФЗ территориальный фонд обязательного медицинского страхования аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.
На основании ст.31 ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным Законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью ( за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Из представленных сведений Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики г. Чебоксары следует, что по данным персонифицированного учета сведений о медицинской помощи Лисову В.Н. за период с ХХХ по ХХХ г.г. за счет средств обязательного медицинского страхования оказывалась медицинская помощь в БУ « Канашский межтерриториальный медицинский центр» минздравсоцразвития Чувашии на сумму ХХХХ рублей.
В судебном заседании установлено, что Трифонов Ф.В. приговором мирового судьи судебного участка №1 Янтиковского района от ХХХ года признан виновным по ст.112 ч.1 УК РФ за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. В результате преступных действий Трифонова Ф.В., Лисов В.Н. находился на лечении с ХХХ по ХХХ г.г. в БУ «Канашский межтерриториальный медицинский центр» Минздавсоцразвития Чувашии».
В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно сведению о персонифицированных учета сведений о медицинской помощи Лисову В. Н., за счет средств обязательного медицинского страхования оказывалась медицинская помощь на сумму ХХХХ рублей.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, сумма денежных средств, затраченных на лечение Лисова В.Н., в размере ХХХХ рублей подлежит взысканию с ответчика –Трифонова Ф. В. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики.
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Трифонова Ф. В. в пользу Государственного учреждения –территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики ХХХХ рублей ХХ копеек в счет возмещения денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего Лисова В.Н.
Взыскать с Трифонова Ф. В. государственную пошлину в размере ХХХ рублей ХХ копеек в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Урмарский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения, через мирового судью вынесшего решение.
Мировой судья М.В.Николаева