Дело №1-хх/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
на судебном заседании
хх.хх 2013 года город Ядрин
Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания С.Л.В.,
С участием:
государственного обвинителя – ст. пом. прокурора района Акимова А.А.,
защитника- адвоката Ядринского филиала КА «Республиканская» АП
ЧР Степанова В.Г., действующего на основании ордера №24 от хх.хх.2013г.,
подсудимого – подсудимый 1,
потерпевшей – потерпевшая 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании, при особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:
подсудимого 1, хх.хх.хх года рождения,
уроженца адрес 1,
проживающего по адресу: адрес 2,
гражданина Российской Федерации,
получившего среднее специальное образование,
состоящего в зарегистрированном браке,
имеющего на иждивении двоих малолетних детей,
временно не работающего, военнообязанного,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ,
установил:
подсудимый 1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшей 1, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ст.116 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Хх.хх 2013 года около 21 часа, подсудимый 1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме, расположенном по адресу: адрес 2, на почве личных неприязненных отношений, устроил скандал со своей женой потерпевшей 1, в ходе которого умышленно, с целью причинения физической боли, нанес один удар в область груди потерпевшей 1, причинив тем самым последней, физическую боль.
подсудимый 1 нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшей 1, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть преступление, предусмотренное ст.116 ч.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
подсудимый 1 хх.хх.2013 года около 01 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме, расположенном по адресу: адрес 2, на почве личных неприязненных отношений, устроил скандал со своей женой потерпевшей 1, в ходе которого умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес последней два удара кулаком по лицу, один удар в область левого плеча, один удар в область левого бедра и один удар в область правой голени. Продолжая свои преступные действия, подсудимый 1 нанес один удар кулаком по лбу и один удар кулаком по лицу потерпевшей 1, причинив тем самым последней, физическую боль и телесные повреждения: ссадины лица, левой верхней и нижней конечностей, которые не расцениваются как причинившие вред здоровью.
В судебном заседании потерпевшая 1 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого 1, в связи с тем, что она с ним примирилась и не желает привлекать к уголовной ответственности. Подсудимый 1 причинённый ущерб возместил, ни моральных, ни материальных претензий она к нему, не имеет.
С аналогичным заявлением о прекращении уголовного дела обратился подсудимый 1, который вину, в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обязался впредь подобного, не совершать.
Защитник подсудимого –адвокат Степанов В.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель Акимов А.А. против прекращения уголовного дела, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей, не возражал.
Заслушав участников уголовного судопроизводства по существу заявленных ходатайств, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05 декабря 2006 года №60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
В силу ч.5 ст.319 УПК РФ по уголовному делу частного обвинения, мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд принимает во внимание следующие обстоятельства: данное уголовное дело возбуждено на основании протокола принятия устного заявления о преступлении, принятого от потерпевшей 1 хх.хх.2013г. /Л.Д.3/; обвиняемый впервые совершил преступление, отнесенное законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, частного обвинения, примирился с потерпевшей и загладил, причиненный ей вред.
Изложенные обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч.5 ст.319 УПК РФ, ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств и процессуальных издержек, не имеется.
Руководствуясь ч.2 ст.20, ч.5 ст.319, ст.ст.25, 254, 256, 321, 323 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого 1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1, ст.116 ч.1 УК РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей и освободить его от уголовной ответственности.
Избранную в отношении подсудимого 1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Т.В.Егоркина