Дело №2- 575-13/2
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2013 года. г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка №2 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Павлова Е. Н.,
при секретаре судебного заседания Маслюк Н. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Матвеевой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО обратилось в суд с иском к Матвеевой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 04 мая 2013 года стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение заключено в афертно – акцептной форме в соответствие с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
Во исполнения соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Матвеевой Л. В. в сумме 28 244, 57 рублей. По условиям кредитования проценты за пользование кредитом составили 42 % годовых. Полученная заемщиком сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее пятого числа каждого месяца в размере 2 150 рублей.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору в настоящее время не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В связи с изложенным, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 26 247, 59 рублей, в том числе просроченный основной долг в сумме 23 382, 43 рублей; начисленные проценты за период с 04 мая 2012 года по 06 марта 2013 года в сумме 2 059, 26 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов и несвоевременную уплату основного долга за период с 05.10.2012 года по 06.03.2013 года в сумме 205, 9 рублей, штраф в сумме 600 рублей.
Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также уплаченную при обращении в суд госпошлину в сумме 987, 43 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Матвеева Л. В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 309, 807, 810 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 04 мая 2013 года стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение заключено в афертно – акцептной форме в соответствие с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Матвеевой Л. В. в сумме 28 244, 57 рублей. По условиям кредитования проценты за пользование кредитом составили 42 % годовых. Полученная заемщиком сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее пятого числа каждого месяца в размере 2 150 рублей.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, однако ответчик свои обязательства по кредитному договору в настоящее время не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В связи с нарушением ответчиком условий договора, выразившимся в просрочке внесения ежемесячных платежей в счет погашения займа и процентов за пользование им, ОАО обратился в суд с иском о взыскании суммы долга в размере 26 247, 59 рублей.
Проанализировав представленные доказательства, а также вышеприведенные нормы права, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законны и обоснованы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 26 247, 59 рублей, в том числе просроченный основной долг в сумме 23 382, 43 рублей; начисленные проценты за период с 04 мая 2012 года по 06 марта 2013 года в сумме 2 059, 26 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов и несвоевременную уплату основного долга за период с 05.10.2012 года по 06.03.2013 года в сумме 205, 9 рублей, штраф в сумме 600 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы.
Согласно указанной нормы права с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная им при обращении в суд госпошлина в размере 987, 43 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Матвеевой Л. В. в пользу ОАО задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.03.2013 года в размере 26 247, 59 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 23 382, 43 рублей; проценты за пользование денежными средствами в сумме 2 059, 26 рублей; неустойку за несвоевременную уплату процентов и несвоевременную уплату основного долга за период с 05.10.2012 года по 06.03.2013 года в сумме 205, 9 рублей, штраф в сумме 600 рублей.
Взыскать с Матвеевой Л. В. в пользу ОАО в счет возврата госпошлины 987, 43 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский районный суд г. Чебоксары через мирового судью в течение месяца после вынесения решения.
Мировой судья Е.Н. Павлова