Дело №1-38/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«02» августа 2013 года п. Вурнары
Мировой судья судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики Николаев С.В.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Вурнарского района Казакова Ю.А.,
подсудимого Димитриева А.В.,
защитника-адвоката Максимова С.Н.,
при секретаре Яковлевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 Вурнарского района Чувашской Республики в п.Вурнары уголовное дело в отношении
Димитриева Александра Васильевича, ДАТА рождения, уроженца и жителя АДРЕС, фактически проживающего АДРЕС, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.116, ч. 1 ст. 116 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Димитриев А.В. умышленно совершил иные насильственные действия, причинившие ФИО 1 и ФИО 2 физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Так он, 14 мая 2013 года около 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире бывшей жены ФИО 3, расположенной АДРЕС, на почве личных неприязненных отношений, возникших вследствие того, что малолетняя дочь ФИО 3. – ФИО 1, не хотела делать уроки, с целью причинения телесных повреждений умышленно нанес малолетней ФИО 1 удар рукой по голове, причинив ей физическую боль и страдания.
Он же, 14 мая 2013 года около 21 часа 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире бывшей жены ФИО 3, расположенной в АДРЕС, на почве личных неприязненных отношений, возникших вследствие того, что малолетний сын ФИО 2 не хотел делать уроки, с целью причинения телесных повреждений умышленно нанес малолетнему ФИО 2 удар рукой по голове, причинив ему физическую боль и страдания.
Подсудимый Димитриев А.В. вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 116 УК РФ признает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с адвокатом.
Государственный обвинитель Казаков Ю.А. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Потерпевшие ФИО 2, ФИО 1 и их законный представитель ФИО 3 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия и о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, действия подсудимого Димитриева А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ по признаку совершения в отношении ФИО 1 иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, поскольку обстоятельства совершения им указанного преступного деяния полностью подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами, достоверность которых у суда не вызывает каких- либо сомнений.
Действия подсудимого Димитриева А.В. по признаку совершения в отношении ФИО 2 иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, также квалифицирует по ч.1 ст. 116 УК РФ, поскольку обстоятельства совершения им указанного преступного деяния полностью подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами, достоверность которых у суда не вызывает каких- либо сомнений.
При назначении подсудимому Димитриеву А.В. вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести против жизни и здоровья, личность подсудимого – юридически не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Суд, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает: признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учитывает совершение преступления в отношении малолетних потерпевших.
С учетом изложенного, а также с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, суд считает необходимым назначить Димитриеву А.В. наказание в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ
п р и г о в о р и л:
Димитриева Александра Васильевича признать виновным
по ч.1 ст.116 УК РФ (по факту совершения насильственных действий в отношении ФИО 1) - в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ;
по ч.1 ст.116 УК РФ (по факту совершения насильственных действий в отношении ФИО 2) - в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательную меру наказания в отношении Димитриева Александра Васильевича определить в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.
Меру пресечения осужденному Димитриеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Димитриева А.В. не подлежат.
Приговор может быть обжалован и опротестован в Вурнарский районный суд Чувашской Республики, с подачей жалобы мировому судье в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Мировой судья: С.В. Николаев