Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Заочное решение №2-433-2013/8 вступило в силу 20.08.13, опубликовано 23.08.13

Дело № 2-433-2013/8

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2013 года                                                                                   г.Чебоксары

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары  Чувашской Республики  Тимофеева Е.М.,

при секретаре Сорокиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «хх» к Ромшину хх о взыскании долга и процентов по договору займа,

 

у с т а н о в и л:

 

 ООО «хх» обратилось к мировому судье с иском к Ромшину хх. о взыскании долга по договору займа в размере 4000 руб., процентов за пользование займом с 25 декабря 2012 года по 05 июня 2013 года в размере 13040 руб.; пени за несвоевременный возврат займа за период с 12 января 2013 года по 05 июня 2013 года в размере 2900 руб.; расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 25 декабря 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №Дхх на сумму 4000 руб. под 2 % за каждый день пользования займом. Договором займа определена ответственность заемщика за несвоевременный возврат займа в виде пени, начисляемой в случае несвоевременного внесения платежа в погашение займа, которая составляет 4% от суммы займа за каждый день просрочки до даты оплаты долга. Ответчик свои обязательства по возврату займа не исполнил, в результате у него образовалась вышеуказанная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Ромшин хх. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется почтовое уведомление о том, что извещение о времени и месте рассмотрения дела не вручено в связи с истечением срока хранения.

На основании ст. 119 ГПК РФ и с согласия представителя истца дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, судья приходит к следующему.

Судом установлено, что 25 декабря 2012 года между истцом ООО «хх» и Ромшиным хх. заключен договор займа № Д-236-2 (л.д.9), согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 4000 рублей сроком на 18 дней до 11 января 2013 года, а заемщик обязался в установленный срок вернуть сумму займа и уплатить проценты в размере, сроки и на условиях настоящего договора (п.1.1, 1.2).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Факт предоставления Ромшину хх. денежной суммы в размере 4000 рублей подтверждается представленным истцом расходным кассовым ордером от 25 декабря 2012 года № 657 (л.д.10).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как усматривается из материалов дела, заемщик денежные средства в погашение займа не вносил.

Таким образом, задолженность Ромшина хх по сумме займа составляет 4000 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3.1 договора займа заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму из расчета 2% в день.

Учитывая, что денежные средства были предоставлены заемщику 25 декабря 2012 года, проценты за пользование займом исчисляются с 26 декабря 2012 года и по день, заявленный в иске, 05 мая 2013 года (162 дней) их размер составит:

4000 руб. х 2% х 162 дн. = 12960 руб.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчицы суммы процентов за пользование займом подлежит удовлетворению размере 12960 руб.

Пунктом 4.3 договора займа предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу пени из расчета 4% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлено договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности заемщика до дня фактического погашения займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Учитывая, что срок возврата долга установлен до 11 января 2013 года размер неустойки составляет по 05 мая 2013 года (145 дней) составит:

4000 руб. х 4% х 145 дней = 23200 руб.

Учитывая требований ст.196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 12 января 2013 года по 05 июня 2013 года в размере 2900 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 795 руб. 40 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235  ГПК РФ, мировой судья

 

р е ш и л:

 

Взыскать с Ромшина хх в пользу общества с ограниченной ответственностью «хх» сумму долга в размере 4000 (четыре тысячи) руб., проценты за пользование займом за период с 26 декабря 2012 года по 05 июня 2013 года в размере 12960 (двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят) руб.; неустойку за период с 12 января 2013 года по 05 июня 2013 года в размере 2900 (две тысячи девятьсот) руб.; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 795 (семьсот девяносто пять) руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Мировой судья                                                                                              Е.М. Тимофеева

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика