Дело  № 5-­­__ /2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

19 августа 2013 года                                                                                                      п. Кугеси            

Мировой  судья  судебного участка №2 Чебоксарского района Чувашской Республики  Лукина А.Н., с участием Матвеева Д.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Матвеева …….,  …….года рождения, …….,

у с т а н о в и л:

…….2013 года около ……. час. ……. мин. водитель Матвеев …….находясь в пос. Кугеси (ул. Тепличная, д.3) Чебоксарского района Чувашской Республики и, управляя автомашиной марки …….с государственным регистрационным знаком …….21 рус,  будучи не имеющим право управления транспортными средствами, не выполнил законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии субъективных признаков  опьянения, то есть запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отказ от прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на приборе.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Матвеев …….вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что в ночь с …….2013 года отметил день рождения своего товарища, после чего, не  имея права управления транспортными средствами, поехал на своем автомобиле домой. По пути следования его остановили сотрудники полиции и, в последующем, в виду отказа от медицинского опьянения на состояние алкогольного опьянения, составили протокол об административном правонарушении. В виду того, что его сожительница в ближайшее время должна родить ребенка, просит строго не наказывать.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения Матвеева …….судья приходит к следующему.

Частью 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости».

Как установлено судьей из материалов дела, требование сотрудников полиции о направлении водителя на медицинское освидетельствование обусловлено наличием субъективных признаков алкогольного опьянения Матвеева …….При таких обстоятельствах судьей требование сотрудника полиции о направлении водителя на медицинское освидетельствование признается законными.

Вина Матвеева …….в совершении административного правонарушения подтверждается:

- справкой о невыдаче Матвееву …….водительского удостоверения;

-  протоколом об административном правонарушении от 18.08.2013 года, в котором изложено существо нарушения, а также письменным пояснением в нем привлекаемого лица;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в соответствии с которым Матвеев …….в присутствии понятых отказался от медицинского освидетельствования;

- протоколом задержания транспортного средства при наличии субъективных признаков опьянения Матвеева …….

- письменным объяснением понятых, свидетеля;

- устными пояснениями привлекаемого лица суду и иными материалами административного дела.

Исходя из этого, судья приходит к выводу, что в  действиях Матвеева …….имеется состав административного правонарушения - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия квалифицирует по ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ.

При определении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.   Смягчающими обстоятельствами признаются раскаяние, признание вины.

Семейное положение привлекаемого лица не может служить основанием для освобождения Матвеева …….от административной ответственности, либо для применения иной, более мягкой меры административного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку иное не будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1. КоАП РФ.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ Матвеев …….не относится к числу лиц, к которым не может применяться административный арест.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:  

Признать Матвеева …….виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании этого закона назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на …….суток.

Срок ареста исчислять с 05 часов 30 минут 18 августа 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой   судья:                                                                                      А.Н. Лукина