Дело № 5-ххх/2013 ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 августа 2013 г. г. Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики Сокрашкиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в отношении
П.,
у с т а н о в и л:
ххх инспектором ДПС 2 взвода СБ ГИБДД МВД ЧР ххххх. составлен протокол № ххххх об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15. КоАП РФ, в отношении П., выразившегося в том, что в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, П. хх июня хххх года в 17 час. 25 мин., управляя транспортным средством марки «ххххххх» с рег. знаком А ххх УА хх, следуя на 585 км автодороги М-7 «Москва-Уфа», в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и имеющей одну полосу в каждом направлении совершил обгон впереди идущего транспортного средства «Рено» с рег. знаком Т ххх ТК 197, выехав на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
На слушании дела П. признал вину в совершении вышеуказанного правонарушения.
Выслушав мнение правонарушителя, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, суд приходит к следующему.
Составом административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» является выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
В соответствии с п.п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно Правилам дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает совершать обгон водителям всех транспортных средств.
В соответствии с положениями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения, кроме признания вины правонарушителем П. подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 21 НБ № 290177 от 01.06.2013 г., в котором имеется также объяснение водителя П. о том, что он «совершил обгон, свою вину признает»;
- схемой нарушения ПДД от 01.06.2013 г., составленной инспектором ДПС хххх С.В., с которой правонарушитель П. согласился;
- рапортом инспектора ДПС Л. возбудившего производство по делу об административном правонарушении, от 01.06.2013 г.;
- объяснениями свидетеля З. от 01.06.2013 г., управлявшего автомашиной «ХХХ» с рег. знаком Т 677 ТК 197;
- объяснениями сотрудника ДПС ГИБДД МВД ЧР Ч. от 01.06.2013 г.
При назначении административного наказания, судья руководствуется требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не признаны.
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что правонарушителем П. нарушены требования п. 1.3. Правил дорожного движения РФ. В действиях правонарушителя П. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, за совершение которого следует подвергнуть его с учетом положений ст. 4.1. КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере хххх руб. Оснований для назначения правонарушителю предусмотренного санкцией за данное правонарушение более строгого альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами мировой судья не находит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 4 ст.12.15., 29.5 -29.7, 29.9.-29.11, ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья
п о с т а н о в и л:
П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в размере х ххх (ххххх) рублей.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.
Согласно ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
Мировой судья: А.Г. Сокрашкина
Копия верна:
Мировой судья А.Г. Сокрашкина
ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ 20.08.2013г.