Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление от 12.08.2013г. (опубликовано 26.08.2013г.)

Дело № 1-хх/2013

                                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

 

12 августа 2013 г.                                                                                                             г. Ядрин

 

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

в составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре судебного заседания Бобылевой О.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ядринского района Тихонова П.Н.,

подсудимого С.,

защитника-адвоката Степановой В.В., по ордеру № б/н от 12.08.2013 г.,

а также потерпевшего И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению

С.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ,

 

у с т а н о в и л :

 

С. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так,  23 февраля 2013 года около 17 час. С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, Ядринский район, п. хххх  на почве личных неприязненных отношений устроил ссору с пасынком И., в ходе которой умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес один удар ногой по правой ноге лежащему на полу И. Своими действиями С. причинил И. физическую боль и телесное повреждение – закрытый перелом правого надколенника, которое по признаку длительного расстройства здоровья причинили вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, С.  своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый С.  признал себя виновным в вышеуказанном преступлении, в содеянном раскаивается.

Потерпевший по делу И.  в суде заявил ходатайство в письменном виде, в котором он просил прекратить уголовное дело в отношении С. по ст.112 ч. 1 УК РФ, указывая при этом на то, что он не желает привлечь отчима С. к уголовной ответственности и прощает его за содеянное, С. попросил у него извинения и между ними состоялось примирение, претензий материального и морального характера он к нему не имеет.

С аналогичным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, обратился  подсудимый С.

Государственный обвинитель Т.  возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Заслушав участников уголовного судопроизводства по существу заявленных ходатайств, мировой судья приходит к следующему. 

В силу  ст. 25 УПК РФ  суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо  примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела усматривается, что С. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, признал вину, в содеянном раскаялся, полностью загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим до начала судебного заседания, по месту жительства характеризуется посредственно, занят на временных работах, под наблюдением врача- психиатра и врача наркологического кабинета, не находится.

Изложенные обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела в отношении С. в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 321, 323 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

 

Уголовное дело в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением  обвиняемого с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ядринский районный  суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью, вынесшего постановление.

 

Мировой судья:  А.Г. Сокрашкина

 

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                  А.Г. Сокрашкина

 

ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ 23.08.2013г.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика