ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 июля 2013 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики
Ярусова А.Н.,
при секретаре судебного заседания Ершовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Баклаковой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Баклаковой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированны тем, что ДДММГГ года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее по тексту Банк) и Баклакова Н.М. заключили кредитный договор № (далее по тексту Кредитный договор), по условиям которого истцом ответчику были предоставлен кредит на неотложные нужды в размере СУММА. Согласно п.1.2. Кредитного договора ответчик должен был выплатить истцу сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом в полном объеме не позднее 24 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Кредит был выдан ДДММГГ года, следовательно срок Кредитного договора истекает ДДММГГ года. Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом не позднее 5 числа (включительно) каждого месяца (п.3 Кредитного договора). В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности (п.4 Кредитного договора). В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства просят взыскать задолженность по основному долгу в размере СУММА, задолженность по плате за пользование кредитом в размере СУММА, пени по просроченному основному долгу в размере СУММА, пени по просроченной плате в размере СУММА, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА. В связи с тем, что ответчиком была частично оплачена сумма долга, просят взыскать с Баклаковой Н.М. задолженность по основному долгу в размере СУММА, задолженность по плате за пользование кредитом в размере СУММА, пени по просроченному основному долгу в размере СУММА, пени по просроченной плате в размере СУММА, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк», своевременно и надлежащим извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Баклакова Н.М., будучи письменно извещена о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства и регистрации, в судебное заседание не явилась, почтовые уведомления возвратились с отметкой «истек срок хранения». По сведениям сельской администрации (л.д.49) и территориального пункта в с.Моргауши межрайонного отдела УФМС РФ по Чувашской Республике в гор.Ядрин (л.д.52) ответчик зарегистрирована по адресу направляемой корреспонденции. У суда отсутствуют сведения об ином месте жительства ответчика. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом. В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья признает извещение ответчика надлежащим. Своих доводов Баклакова Н.М. суду не представила, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.
Мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение, исходя из имеющихся доказательств.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Статья 421 Гражданского кодекса РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (статья 432 Гражданского кодекса РФ).
Оценив правоотношения по оформлению договора, фактической передаче денежных средств мировой судья приходит к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по кредитному договору.
При указанных обстоятельствах правоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 42 Гражданского кодекса РФ и другими положениями Кодекса.
На основании ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст.ст. 807 - 810 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из кредитного договора № от ДДММГГ года, Баклакова Н.М. получила кредит на неотложные нужды в сумме СУММА на срок 24 месяца с даты фактической выдачи кредита (л.д.10-18).
Согласно мемориального ордера № денежные средства в сумме СУММА перечислены Баклаковой Н.М. ДДММГГ года (л.д.19).
Согласно п.3.1.1. Кредитного договора заемщик обязуется до 05 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДДММГГ года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.
Пунктом 4.1. Кредитного договора предусмотрено, что при наступлении сроков платежа, указанных в Графике платежей, Банк в безакцептном порядке списывает со Счета денежные средства в погашение кредита и платы за пользование кредитом в размере ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей. При отсутствии (недостаточности) денежных средств на Счете Банк вправе списать денежные средства с любого иного счета Заемщика в Банке, в том числе со счета в валюте, отличной от валюты кредита, осуществив конвертацию денежных средств по курсу и на условиях, установленных Банком на дату их списания.
Из материалов дела усматривается, что свои обязательства по кредитному договору Баклакова Н.М. надлежащим образом не исполнила, ею допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу и процентам.
Пунктом 4.2. Кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.4.) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указанную пеню Банк вправе списать в безакцептном порядке со счета Заемщика либо с любого другого счета Заемщика в Банке.
Вышеуказанный пункт Кредитного договора соответствует требованиям ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, который предусматривает следующее: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В период действия Кредитного договора и после истцом были направлены в адрес Баклаковой Н.М. требования погасить имеющуюся задолженность (л.д.26, 27).
Ответчица не представила суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательства в предусмотренный договором срок.
При таких обстоятельствах, проверив расчет, представленный истцом, мировой судья приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233, 234, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Взыскать с Баклаковой Н.М. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму основного долга в размере СУММА, пени по просроченному основному долгу в размере СУММА, пени по просроченной плате в размере СУММА, всего взыскать СУММА.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Решение вступило в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова