Дело №1-30/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Моргауши 24 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики
Ярусова А.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Семенова Ю.М.,
потерпевшей ФИО,
подсудимого Николаева П.Н.,
защитника адвоката ФИО1, представившей ордер № от ДДММГГ года и удостоверение № от ДДММГГ года,
при секретаре судебного заседания Ершовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении
Николаева П.Н., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ГОСУДАРСТВО, имеющего неполное среднее образование, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, пенсионера, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, УК РФ,
установил:
Николаев П.Н. угрожал убийством ФИО, а также нанес ей побои при следующих обстоятельствах.
Так он, около 13 часов ДДММГГ года, находясь у себя в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений с женой ФИО, умышленно, с целью причинения психических страданий, схватил руками за ее горло и душил, высказывая при этом в ее адрес слова угрозы убийством «убью!». При создавшейся обстановке ФИО угрозу убийством, со стороны Николаева П.Н. восприняла реально, испугалась за свою жизнь и здоровье, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В результате преступных действий Николаева П.Н. потерпевшей ФИО причинены психические и моральные страдания.
Он же, около 13 часов 10 минут ДДММГГ года, находясь у себя в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений с женой ФИО, продолжая умысел на причинение физической боли и телесных повреждений последней, нанес ей множество, не менее двух, ударов руками в область головы и другим частям ее тела. В результате преступных действий Николаева П.Н. потерпевшей ФИО причинена физическая боль.
Подсудимый Николаев П.Н. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Николаеву П.Н. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Николаева П.Н. органами дознания по ч.1 ст.116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а также по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления угрозы квалифицированы правильно, мировой судья также квалифицирует его действия по ч.1 ст.116 и ч.1 ст.119 УК РФ.
Преступления, совершенные Николаевым П.Н., относятся к категории небольшой тяжести.
Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание по делу не имеется.
Николаев П.Н. ранее не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учетом изложенных обстоятельств мировой судья, принимая во внимание мнение государственного обвинителя, защитника, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Николаева П.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание:
по ч.1 ст.116 УК РФ в виде СУММА рублей;
по ч.1 ст.119 УК РФ в виде СРОК часов обязательных работ.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить Николаеву П.Н. наказание в виде СРОК часов обязательных работ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Николаева П.Н. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Приговор вступил в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова