Дело №1-39/2013
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
18 июля 2013 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Семенова Ю.М.,
потерпевшей ФИО,
подсудимого Васильева П.П.,
защитника адвоката ФИО1, представившего ордер № от ДДММГГ года и удостоверение № от ДДММГГ года,
при секретаре судебного заседания Ершовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении
Васильева П.П., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ГОСУДАРСТВО, имеющего среднее образование, одного несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДДММГГ года рождения, разведенного, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Васильев П.П. умышленно причинил ФИО легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
Так он, в 22 часу ДДММГГ года, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома №, расположенного на АДРЕС, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений с бывшей супругой ФИО, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес ей множество, не менее трех ударов деревянным черенком по голове и другим частям ее тела. В результате преступных действий Васильева П.П. потерпевшей ФИО причинены физическая боль и рана на волосистой части головы справа, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня расценивается как причинившая вред здоровью легкой степени тяжести.
Подсудимый Васильев П.П. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Васильеву П.П. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Васильева П.П. органами дознания по ч.1 ст.115 Уголовного кодекса РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, квалифицированы правильно, мировой судья также квалифицирует его действия по ч.1 ст.115 Уголовного кодекса РФ.
Преступление, совершенное Васильевым П.П., относится к категории небольшой тяжести, санкция ст.115 ч.1 Уголовного кодекса РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы.
Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка суд признает обстоятельством смягчающим наказание.
Васильев П.П. свою вину в совершении указанного преступления признал, на учете у психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, в 2013 году привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
На основании вышеизложенного, с учетом мнения государственного обвинителя, потерпевшей, защитника, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Васильева П.П. при применении в отношении него наказания в виде обязательных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство по делу – деревянный черенок подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
приговорил:
Васильева П.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде КОЛ-ВО часов обязательных работ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Васильева П.П. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу – деревянный черенок подлежит уничтожению после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Приговор вступил в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова