Дело №1-48/2013
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
12 августа 2013 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики Ярусова А.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Семенова Ю.М.,
потерпевшей ФИО,
подсудимого Романова Н.Г.,
защитника адвоката ФИО1, представившего ордер № от ДДММГГ года и удостоверение № от ДДММГГ года,
при секретаре судебного заседания Александровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении
Романова Н.Г., ДДММГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ГОСУДАРСТВО, имеющего неполное среднее образование, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, работающего грузчиком в ООО «НАИМЕНОВАНИЕ», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Романов Н.Г. нанес побои ФИО при следующих обстоятельствах.
Так он, около 20 часов ДДММГГ года в АДРЕС, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в огороде своего хозяйства, расположенного по АДРЕС, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений с сожительницей ФИО, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес ей множество, не менее трех, ударов руками в область головы и другим частям ее тела.
В результате преступных действий Романова Н.Г. потерпевшей ФИО причинены физическая боль и кровоподтеки в области головы, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат, расцениваются как не причинившие вред здоровью.
Подсудимый Романов Н.Г. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что предъявленное подсудимому Романову Н.Г. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Романова Н.Г. органами дознания по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, квалифицированы правильно, мировой судья также квалифицирует его действия по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ.
Преступление, совершенное Романовым Н.Г., относится к категории небольшой тяжести, санкция ст.116 ч.1 Уголовного кодекса РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы.
Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание по делу не имеется.
Романов Н.Г. свою вину в совершении указанного преступления признал, на учете у психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, привлекался к административной ответственности.
На основании вышеизложенного, с учетом мнения государственного обвинителя, потерпевшей, защитника, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Романова Н.Г. при применении в отношении него наказания в виде штрафа.
Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
приговорил:
Романова Н.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере СУММА рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Романова Н.Г. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован через мирового судью судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 Уголовно-процессуального кодекса РФ, то есть в части несоответствия вывода суда изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья А.Н. Ярусова
Согласовано.
Приговор вступил в законную силу.
Мировой судья А.Н. Ярусова