Дело № 1-35/2013/2
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 июля 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Калашникова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Кочетковой О.Ю.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Садртдиновой Е.Н.,
подсудимого Федорова А.А., его защитника – адвоката Петрова В.Г., представившего ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Федорова А.А., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, судимого:
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
установил:
Федоров А.А. совершил преступления при следующих обстоятельствах.
Так, Федоров А.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на почве личных неприязненных взаимоотношений, устроил скандал со своей матерью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в ходе которого умышленно схватил ее правой рукой за левую ногу, сжимая при этом пальцы руки, и тянул. Затем Федоров А.А. нанес ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ несколько ударов левой рукой в область левого бедра и по левой щеке, после чего схватил ее обеими руками за руки и сжимал. Продолжая свои преступные действия, Федоров А.А. схватил ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ левой рукой за шею, сжимая пальцы руки и надавливая при этом рукой на ее грудь. В результате насильственных действий Федорова А.А. потерпевшей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков грудной клетки слева, обеих верхних и левой нижней конечностей, не причинивших вреда здоровью. Кроме того, Федоров А.А., находясь в том же месте примерно в 02 часа 05 минут, в ходе продолжающегося скандала со своей матерью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, возникшего на почве личных неприязненных взаимоотношений, имея умысел на запугивание последней, демонстрируя серьезность своих намерений, будучи в агрессивном, эмоционально возбужденном состоянии, высказывая слова угрозы убийством, умышленно схватил ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ левой рукой за шею и стал сжимать пальцы рук, затрудняя ей дыхание. В сложившейся ситуации у ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Федорова А.А.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Федоров А.А. поддержал ранее заявленное им ходатайство и вновь заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства.
Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы подсудимый осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Суд учитывает, что Федорову А.А. разъяснены последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, оно было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем, потерпевшей.
Наказание за преступления, в которых обвиняется Федоров А.А., не превышает 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить при рассмотрении уголовного дела по обвинению Федорова А.А. особый порядок принятия судебного решения, с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому Федорову А.А., и, с которым он согласился в полном объеме, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и Федоров А.А. является виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ – в умышленном нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и ч. 1 ст. 119 УК РФ – в угрозе убийством, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствие со ст. 15 УК РФ Федоров А.А. совершил умышленные преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции Федоров А.А. характеризуется отрицательно (л.д. 64). Под наблюдением в КУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Обстоятельствами, смягчающим наказание Федорову А.А. на основании п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетних детей, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, при постановлении обвинительного приговора суд, придя к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, назначает ему наказание, при этом срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, совершившего умышленное преступление, в период непогашенной судимости, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания в отношении Федорова А.А. оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что исправление Федорова А.А. не возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, и не находит при этом оснований для применения к нему положения статей 64 и 73 УК РФ.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Федорову А.А. следует назначить в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
Федорова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Федорову А.А. по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить в виде ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Меру пресечения Федорову А.А. изменить с подписки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Срок отбытия Федоровым А.А. наказания ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора, путем подачи жалобы или представления через мирового судью, постановившего приговор.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Н.А. Калашникова