Дело № 5-344/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ХХ ХХ ХХХХ г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Григорьева В.Н., родившегося «» года в «», проживающего по адресу: «»,«»,
у с т а н о в и л:
Около «» часов «» года Григорьев В.Н., находясь по адресу: «», устроил семейно-бытовой скандал со своим отцом Г., в ходе которого выражался нецензурной бранью, разговаривал на повышенных тонах, кинул ему в лицо раствор цемента, чем нарушил покой семьи, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Григорьев В.Н., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Потерпевший – Г., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился.
Учитывая то, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Григорьев В.Н. и потерпевший Г. надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако не изъявили желание явиться на рассмотрение дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Обстоятельства совершения Григорьевым В.Н. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении №«» от «» года, согласно которому Григорьев В.Н. около «» часов «» года, находясь по адресу: «», устроил семейно-бытовой скандал со своим отцом Г., в ходе которого бросил ему в лицо раствор цемента, выражался нецензурной бранью, разговаривал на повышенных тонах, чем нарушил покой семьи.
Из письменных объяснений Григорьева В.Н. следует, что «» года он находился в деревне у отца Г. В ходе работы по хозяйству между ним и отцом произошел скандал. Не выдержав возмущения отца, он кинул в отца цементный раствор, а также выразился нецензурной бранью. Выразил раскаяние в содеянном деяние и заверение о недопущении впредь подобного поведения с его стороны.
В своих письменных объяснениях Г. пояснил, что около «» часов «» года между ним и его сыном Григорьевым В. возникла ссора, в ходе которой сын взял рукой раствор и кинул ему в лицо, ругался с ним.
Из адресованного начальнику Отдела МВД РФ «» заявления Г. следует, что «» года около «» часов сын Григорьев В. устроил с ним скандал, в ходе которого ругался, кинул ему в лицо раствор.
Обстоятельства совершения Григорьевым В.Н. административного правонарушения также рапортом сотрудника полиции А. Оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом и находившегося при исполнении им своих служебных обязанностей, у мирового судьи не имеется.
Положения ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривают административную ответственность за семейно-бытовое дебоширство, выраженное в буйстве, скандале, устраивании беспорядка, которое сопровождается шумом и нарушением покоя семьи.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Григорьева В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учетом всех обстоятельств дела и личности Григорьева В.Н. мировой судья приходит к выводу о необходимости применения в отношении него меры наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Григорьева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере «».
Сведения о получателе штрафа: УФК «», КПП «», ИНН «», код ОКАТО «», расчетный счет «», БИК «», код бюджетной классификации «», наименование платежа – штраф за административное правонарушение по ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Григорьева