Дело № 1-39/13
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
07 мая 2013 г. г. Шумерля
Мировой судья судебного участка №2 г.Шумерля Чувашской Республики Таранова И.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры Чувашской Республики ***
подсудимого ***, его защитника-адвоката АК АП Чувашской Республики ***., представившей ордер №*** от 06 мая 2013 года, удостоверение №*** от 07.06.2010 года, выданное Управлением МЮ Российской Федерации по Чувашской Республике,
потерпевшей ***.,
при секретаре Даниловой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в здании судебного участка материалы уголовного дела в отношении
***, родившегося *** гор. Шумерля Чувашской Республики, гражданина России, имеющего среднее образование, женатого, невоеннообязанного, неработающего, проживающего по адресу: г. Шумерля Чувашская Республика, ул. ***, зарегистрированного там же, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи ст.117, частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
*** в период с 09 ноября 2012 года по 15 марта 2013 года причинил своей жене *** физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев (истязание) при следующих обстоятельствах.
Так, 09 ноября 2012 года во второй половине дня ***., находясь у себя в доме, расположенном по адресу: г. Шумерля Чувашская Республика, ул. *** на почве личных неприязненных отношений устроил скандал со своей женой *** . В ходе данного скандала, с целью причинения телесных повреждений, умышленно двумя руками оттолкнул в область груди, от чего она упала на пол и ощутила физическую боль. Далее, продолжая свои преступные действия, *** взял ее двумя руками за ее обе руки, потащил по полу и вытащил в сени, при этом *** ощутила физическую боль.
Он же, ***., 08 марта 2013 года около 15 часов 30 минут, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, на почве личных неприязненных отношений устроил словесный скандал со своей женой ***. В ходе которого, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес *** три удара по ее голове, при этом *** ощутила физическую боль. Продолжая свои преступные деяния, *** нанес потерпевшей три удара двумя ногами по различным частям тела, от чего *** ощутила физическую боль, и на передней поверхности ее левого коленного сустава образовалась ссадина. Своими противоправными действиями *** причинил *** физическую боль, телесное повреждение в виде ссадины левой нижней конечности, которое по степени тяжести не квалифицируется, так как вреда здоровью не причинило.
Он же, ***., 14 марта 2013 года около 21 часа 30 минут, находясь также у себя дома по вышеуказанному адресу, в ходе возникшего скандала умышленно правой рукой нанес один удар по левой руке *** при этом потерпевшая ощутила физическую боль, и на тыльной поверхности ее левой кисти в проекции 5 пястно-фалангового сустава образовался кровоподтек. Далее, ***. взял телевизионный пульт и бросил его в сторону *** в результате чего пульт попал под левый глаз *** при этом потерпевшая ощутила физическую боль, и получила телесное повреждение в виде кровоподтека верхней левой конечности, которое по степени тяжести не квалифицируется, так как не причинило вреда здоровью.
Далее, 15 марта 2013 года около 18 часов, *** находясь также у себя дома по вышеуказанному адресу, в ходе возникшего скандала умышленно правой рукой нанес потерпевшей *** один удар в область лица с левой стороны, от чего *** ощутила физическую боль. Продолжая свои преступные действия, *** нанес своей жене *** один удар правой ногой по левому плечу, при этом ***. ощутила физическую боль, и на наружной поверхности ее левого плеча образовался кровоподтек. Своими противоправными действиями *** причинил *** физическую боль, телесное повреждение в виде кровоподтека левой верхней конечности, которое по степени тяжести не квалифицируется, так как вреда здоровью не причинило.
*** совершил угрозу убийством, при этом имелись реальные основания опасаться ее осуществления. Преступление совершено в *** по ул.*** г.Шумерля Чувашской Республики при следующих обстоятельствах.
15 марта 2013 года около 18 часов 05 минут, находясь у себя дома по адресу: г. Шумерля Чувашской Республики, ул.*** д.*** на почве личных неприязненных отношений устроил словесный скандал со своей женой ***. В ходе возникшего скандала *** взял в руки пневматическую винтовку модели ***, подошел к *** сидящей в кресле, направил дуло в сторону лица ***., и высказывал при этом слова угрозы убийством: «Убью!». Своими словами и действиями, *** создал условия реального восприятия угрозы убийством со своей стороны жене *** которая данную угрозу убийством восприняла реально и в полной мере опасалась осуществления этой угрозы. *** в момент высказывания угрозы убийством, был зол, агрессивен и, держа в руках пневматическую винтовку, своим телом закрыл от потерпевшей выход из дома, тем самым не оставлял ей возможности подняться с кресла и выйти из дома и позвать на помощь.
*** совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ.
24 марта 2013 года около 18 часов, *** находясь на лестничной площадке второго этажа первого подъезда дома №***, расположенного по ул.*** гор.Шумерля Чувашской Республики, по почве личных неприязненных отношений, устроил словесный скандал со своей женой ***. В ходе возникшего скандала, *** с целью причинения телесных повреждений, умышленно двумя руками схватил *** за халат, с силой оттолкнул от себя, от чего она, пошатнувшись, кистью левой руки ударилась об кирпичную стену подъезда, при этом ***., ощутила физическую боль, и на тыльной поверхности ее левой кисти образовался кровоподтек. Своими противоправными действиями ***. причинил ***. физическую боль, и телесное повреждение в виде кровоподтека левой верхней конечности, которое по степени тяжести не квалифицируется, так как не причинило вреда здоровью.
При ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами дела, от ***. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением в полном объеме.
Подсудимый ***. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает, положение ст.379 УПК РФ ему разъяснено и понятно.
Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник согласны о рассмотрении дела в особом порядке.
Учитывая согласие все участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.
Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый и его защитник, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия подсудимого *** органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 117 ч.1 УК РФ по признакам причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса (истязание).
Предъявленное *** обвинение в совершении угрозы убийством в отношении *** когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, обосновано, признается подсудимым и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует данные действия *** по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку угрозы убийством, при этом имелись реальные основания опасаться ее осуществления.
Предъявленное *** обвинение в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, обосновано, признается подсудимым и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует данные действия ***. по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку совершения насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания в соответствии со статьями 6,43 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного *** преступления, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.
Суд считает *** вменяемым, он осознает предъявленное ему обвинение, приводит свои доводы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, и не состоял (л.д.69-70).
Учитывая характеристику подсудимого, суд считает, что ***. по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался (л.д.68, 71).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, предусмотренным в части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в статье 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то в соответствии с частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункта 7 статьи 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного санкцией статьи.
Совершенные *** преступления относятся, в силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории преступлений небольшой тяжести, то наказание осужденному по совокупности преступлений должно быть назначено по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому (л.д.93-94), в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Инструкции от 18 октября 1989 года N 34/15 "О порядке учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами", вещественное доказательство - пневматическая винтовка модели ***, находящаяся в оружейной комнате МО МВД России «Шумерлинский», как орудие преступления, подлежит передачи в отдел полиции для решения вопроса об уничтожении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-303, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
*** признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по части 1 статьи 117 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок один (1) год.
На основании ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на *** следующие ограничения в течение установленного срока ограничения свободы: не уходить из дома (квартиры, иного жилища), т.е. с 22 часов до 06 часов, кроме нахождения времени на работе; не выезжать за пределы территории г.Шумерля и Шумерлинского района Чувашской Республики; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и культурных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать бары, кафе, рестораны, закусочные; не появляться в общественных местах и по месту проживания (регистрации) в состоянии алкогольного опьянения. Возложить на *** обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два (2) раза в месяц для регистрации.
- по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 300 часов;
- по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 160 часов.
На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание Ширкунову Александру Анатольевичу в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на *** следующие ограничения в течение установленного срока ограничения свободы:
не уходить из дома (квартиры, иного жилища), т.е. с 22 часов до 06 часов, кроме нахождения времени на работе;
не выезжать за пределы территории г.Шумерля и Шумерлинского района Чувашской Республики;
не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
не посещать места проведения массовых и культурных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать бары, кафе, рестораны, закусочные;
не появляться в общественных местах и по месту проживания (регистрации) в состоянии алкогольного опьянения.
Возложить на *** обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два (2) раза в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении ***. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: пневматическая винтовка модели *** находящаяся в оружейной комнате МО МВД России «Шумерлинский», как орудие преступления, подлежит передачи в МО МВД России «Шумерлинский» для решения вопроса об уничтожении после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью, путем подачи жалобы и представления.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию пункта 1 статьи 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Мировой судья И.В. Таранова