Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

ст. 319 УК РФ (30.08.2013)

Дело № 1-38/2013г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

15 августа 2013 года                                                                                          п. Кугеси     

 

Мировой судья судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики Лукина А.Н., с участием государственного обвинителя – помощника  прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Еремеевой Г.З., подсудимой Павловой …., ее защитника Лаврентьева В.А.,  представившего удостоверение адвоката №217 и ордер  № 000386 от 15.08.2013г., при секретаре Веселовой М.Ю., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Павловой …., ….года рождения, уроженки ….

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

 

у с т а н о в и л:

 

Павлова ….публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением  при следующих обстоятельствах.

Так она, Павлова ….., ….2013 года в период времени с …. часов …. ми­нут до ….часа …. минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь возле служебной автомашины, принадлежащей отделу вневедомственной охраны по Чебоксарскому району - филиалу ФГКУ УВО МВД по Чувашской Республи­ке, стоящей около административного здания приемного покоя Бюджетного уч­реждения «Чебоксарская Центральная районная больница» Министерства здраво­охранения и социального развития по Чувашской Республике по адресу: Чуваш­ская Республика, Чебоксарский район, пос. Кугеси, ул. Школьная, д. 13, в ответ на законные требования полицейского-водителя отдельного взвода ППСП отдела МВД РФ по Чебоксарскому району Чувашской Республики старшего сержанта полиции Степанова А.А. о необходимости проследовать в отдел МВД РФ по Че­боксарскому району Чувашской Республики для разбирательства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - «Мелкое хулиганство», продолжая свое противоправное поведение, грубо нарушала общественный порядок, выражая яв­ное неуважение к обществу и спокойствию граждан, вела себя агрессивно, на по­вторные законные требования полицейского-водителя отдельного взвода ППСП отдела МВД РФ по Чебоксарскому району Чувашской Республики старшего сер­жанта полиции Степанова А.А., назначенного на эту должность приказом №1.15 л/с начальника отдела МВД России по Чебоксарскому району от 15.07.2011, осу­ществляющего функции представителя власти по охране общественного порядка, предупреждению и пресечению административных правонарушений и преступ­лений, обеспечению правопорядка на улицах и в других общественных местах, в силу чего являющегося должностным лицом, действующим в соответствии с Фе­деральным законом РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», Указом Президента Российской Федерации № 248 от 01.03.2011 «Положение о Министерстве внут­ренних дел Российской Федерации», должностной инструкцией полицейского-водителя отдельного взвода ППСП отдела МВД РФ по Чебоксарскому району Чувашской Республики, утвержденной 25.12.2012 начальником отдела МВД РФ по Чебоксарскому району Чувашской Республики, согласно которым он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, обеспечивать правопорядок на улицах и в других общественных местах, соблю­дать законность, прекратить свои противоправные действия, не реагировала.

Далее Павлова ….., игнорируя вышеуказанные законные требования со­трудника полиции, не желая прекращать свое противоправное поведение, в ука­занный период времени, с …. часов ….минут по …. часов …. минут ….2013 года, находясь возле служебной автомашины, расположенной по вышеуказанно­му адресу, заведомо зная о том, что Степанов А.А., состоящий в должности поли­цейского-водителя отдельного взвода ППСП отдела МВД РФ по Чебоксарскому району Чувашской Республики, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно,  осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последст­вий, желая унизить честь и достоинство представителя власти - Степанова А.А., тем самым подорвать авторитет МВД по Чувашской Республике, с целью воспре­пятствования исполнения последним своих должностных обязанностей в осуще­ствлении законных действий по пресечению ее противоправных действий, пуб­лично, в присутствии посторонних лиц — Алексеева B.C., Семенова В.М., Калькина А.А., Каленова Ю.В., Ласточкина В.Л., Зотова С.Л. и иных лиц оскорбила Сте­панова А.А., употребив в его адрес устные высказывания в агрессивной и непри­личной форме, глубоко противоречащие нравственным нормам и правилам пове­дения в обществе, чем унизила честь и достоинство Степанова А.А., подорвала его репутацию, а также авторитет органа государственной власти — МВД по Чу­вашской Республике.

Опрошенная судьей подсудимая  Павлова ….. заявила о согласии с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом судья удостоверяется в том, что подсудимая  осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник интересов подсудимой Павловой ….- адвокат Лаврентьев В.А. ходатайство подзащитной поддержал, мотивируя тем, что вину свою она признает полностью, ходатайство Павловой ….. заявлено добровольно, после того, как он разъяснил подзащитной последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, оснований и порядка обжалования приговора, вынесенного без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с постановлением  приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Степанов ….. в письменном заявлении не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого по настоящему делу обвиняется  Павлова …..,  не превышает 10 лет.

При таких обстоятельствах препятствий для постановления приговора в отношении Павловой ….без проведения судебного разбирательства судья не усматривает, поскольку соблюдены все условия постановления приговора в указанном порядке.          

Изучив материалы уголовного дела, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая  Павлова ….., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, судья считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Исходя из указанных обстоятельств, судья приходит к выводу о виновности Павловой ….. в публичном оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением и квалифицирует ее действия по ст. 319 УК РФ.

При назначении Павловой ….наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих   наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия  ее жизни.  При этом наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное  подсудимой Павловой ….преступление отнесено к категории преступления  небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающие наказание,  признаются: признание вины, позволившее органам предварительного расследования установить и процессуально закрепить обстоятельства совершенного преступления, раскаяние виновной, наличие малолетнего ребенка. По месту работы подсудимая характеризуется положительно, на учете у психиатра и  нарколога не состоит, длительное время состоит в трудовых отношениях с работодателем.

Суд не может признать смягчающим вину обстоятельством впервые совершение Павловой ….. преступления небольшой тяжести. Подсудимая мотивирует свои преступные действия тем, что с 2007 года имеет недоверие к сотрудникам полиции.

Между тем, личная неприязнь к правоохранительным органам и недоверие не может судом расцениваться как повод для совершения в отношении них преступного деяния, соответственно, не может оцениваться судом как совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного суд, полагает возможным назначить Павловой ….наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и ее семьи, с учетом возможности осужденной трудиться и получать доход (согласно ее пояснениям, имеет ежемесячный доход свыше …. рублей, а также пособие по случаю потери кормильца в размере …. рублей. Из этих средств содержит себя и малолетнего сына, ежемесячно оплачивает ….2012 года ипотечный кредит в размере …. рублей).

Кроме того, при определении его размера  судья учитывает, что уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости.

С учетом тех же обстоятельств суд считает возможным  назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до двух  месяцев.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 306-310, 316 УПК РФ,

 

п р и г о в о р и л:

 

Признать Павлову ….виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и на основании этого закона назначить ей наказание в виде штрафа в размере ….рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ  рассрочить выплату штрафа Павловой ….на два  месяца  с уплатой ежемесячно по …. рублей.

Меру принуждения в отношении Павловой ….до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 30 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В соответствии с ч.5 ст. 46 УПК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания,  штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики  по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ, но может быть обжалован по другим основаниям  в течение 10 суток со дня его провозглашения.

 

 

Мировой судья:                                                                                   Лукина А.Н.

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика