Дело № 2-564/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2013 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С.,
с участием прокурора – помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Чернова А.В.,
представителя ответчика Иванова А.А. – защитника Иванова В.В., представившего удостоверение №… и ордер №… от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Толикиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Моргаушского района Чувашской Республики в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО к Иванову А. А. о взыскании неустойки по выплате алиментов,
установил:
Прокурор Моргаушского района Чувашской Республики в интересах несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в суд с иском к Иванову А.А. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. Исковые требования мотивированы тем, что на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ … … судом г. …. с Иванова А.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере твердой денежной суммы в размере … рублей с индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия. На основании указанного исполнительного листа Моргаушским РОСП УФССП России по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Однако ответчик уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере … руб. Истец со ссылкой на ст.ст. 80, 81, 106, 115 Семейного кодекса РФ просит взыскать с ответчика в пользу Иванова И.А. неустойку по выплате алиментов в сумме …. руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Иванов А.А. извещенный надлежащим образом письменно о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседании не явился. По адресу, указанному истцом в исковом заявлении, ответчик не проживает, повестка, извещавшая его о времени и месте рассмотрения дела, возвратилась на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Как следует из справки ТП в с. Моргауши межрайонного отдела УФМС России по Чувашской Республике в г. Ядрин от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован по адресу: …, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в. г. … … района. Из адресной справки отдела адресно-справочной группы УФМС России по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, Иванов А. А., зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: … .
Таким образом, местонахождение Иванова А.А. не установлено.
В связи с тем, что место жительства Иванова А.А. неизвестно, его интересы в соответствии со ст. 50 ГПК РФ и на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ представляет адвокат Иванов В.В., предъявивший удостоверение №… и ордер №… от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика – адвокат Иванов В.В. возражал против удовлетворения исковых требований прокурора к Иванову А.А.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
В силу действующего законодательства право прокурора на обращение в суд в интересах несовершеннолетнего гражданина не зависит от наличия либо отсутствия у ребенка законного представителя, обладающего правом на такое обращение, но не использующего его. Реализация прокурором полномочий, предусмотренных статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, в части предъявления заявлений в интересах несовершеннолетних, служит гарантией защиты прав несовершеннолетнего и свидетельствует о заботе и охране интересов ребенка со стороны государства.
Судом установлено, что на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ … … судом г. …. с Иванова А. А. в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере твердой денежной суммы в размере … рублей с индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Моргаушского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № … о взыскании алиментных платежей с Иванова А.А. в пользу ФИО1.
Согласно статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
В силу ч. 2 вышеназванной статьи, размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Как усматривается из представленного судебным приставом-исполнителем Моргаушского РОСП постановления о расчете задолженности по уплате алиментов, размер задолженности Иванова А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил … руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Данная норма обеспечивает одно из имущественных прав ребенка, а именно закрепленное в п. 1 ст.60 СК РФ право ребенка на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ.
В соответствии со ст. 27 Конвенции ООП о правах ребенка, каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.
Частью 2 ст. 115 СК РФ предусмотрено, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» предусмотренная п. 2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. Такая ответственность не может быть возложена на плательщика, если задолженность по алиментам образовалась по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментных сумм банками и т.п.
Согласно расчетам истца, неустойка по выплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет … руб. Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, расчет признан верным и принимается судом.
Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которых прокурор был освобожден, подлежит взысканию в бюджет муниципального района с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно подп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче заявления о взыскании алиментов уплачивается в размере … руб., в связи с чем с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере вышеуказанной суммы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования прокурора Моргаушского района Чувашской Республики в интересах несовершеннолетнего Иванова И.А. удовлетворить.
Взыскать с Иванова А. А. в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере … рублей.
Взыскать с Иванова А. А. в пользу муниципального образования «Моргаушский район» по уплате государственной пошлины в сумме …. рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в порядке апелляции в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья А.С. Николаев
Решение вступило в законную силу.