Дело № 1-62/2013 Копия
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
21 августа 2013 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А.,
с участием: государственного обвинителя – пом. прокурора Красноармейского района Чувашской Республики Е. Е. А.,
защитника-адвоката Красноармейского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Н. В. С., имеющего регистрационный номер 21/433, представившего ордер № 114 от 28 июня 2013 г.,
подсудимой М. Е. М.,
при секретаре Сидоровой Н. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
М. Е. М., рождения 00.00.1975 года, уроженки дер.М. Цивильского района Чувашской Республики, зарегистрированной по адресу: с.А.о Красноармейского района Чувашской Республики, ул.Г., дом № 00, фактически проживающей по адресу: с.А. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.Ш., дом № 00, гражданина РФ, имеющей среднее образование, вдовы, невоеннообязанной, неработающей, ранее судимой:
- 05 октября 2012 года мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 07 декабря 2012 года водворен в места лишения свободы сроком на 2 месяца в колонии-поселении, освобожден по отбытию наказания 08.05.2013 г.,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
у с т а н о в и л:
М. Е. М. в период с 09 августа 2012 года по 26 июня 2013 года совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Подсудимая М. Е. М., проживая по адресу: Чувашская Республика, Красноармейский район, с.А., ул.Ш., дом № 00, решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 24 октября 2007 года по делу № 2-113/2007 обязанная к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: М. А. Ю., 00.00.1995 г.р., М. К. Ю., 00.00.1998 г.р., в пользу опекуна детей – В. Н. М. в размере 1/3 части заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с 18 сентября 2007 года, до их совершеннолетия, будучи согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ обязанной содержать своих несовершеннолетних детей, а также осведомленной о вступившем в законную силу решения Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 24.10.2007 года о взыскании с нее средств на содержание несовершеннолетних детей, достоверно зная о возбуждении в отношении нее Красноармейским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике 16 июня 2011 года исполнительного производства о взыскании алиментов № 2926/11/14/21, в рамках которого неоднократно и лично под роспись предупрежденная судебным приставом-исполнителем Красноармейского РОСП, а именно: 05.10.2012 г., 09.10.2012 г., 01.11.2012 г., 08.11.2012 г., 18.12.2012 г., 09.01.2013 г., 11.03.2013 г., 31.05.2013 г., 14.06.2013 г., уклонившись от отбытия исправительных работ по приговору суда от 05.10.2012 г., при этом имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, никаких действий по устройству на работу, постановке на учет в качестве безработного в КУ Центр занятости населения Красноармейского района Государственной службы занятости населения Чувашской Республики и выплате алиментов, то есть по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предприняла, тем самым систематически ежемесячно в период с 09 августа 2012 года по 26 июня 2013 года злостно уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери – К. в размере ¼ части заработной платы и иного дохода ежемесячно, доведя долг по выплате алиментов в пользу опекуна дочери В. Н. М. в период с 09 августа 2012 года по 26 июня 2013 года до 52607 руб. 75 коп.
В судебном заседании подсудимая М. Е. М., поддержав ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, с указанным выше ее обвинения в злостном уклонении им от уплаты по решению суда средств на содержании несовершеннолетних детей согласилась, виновным себя в совершении данного преступления при изложенных выше обстоятельствах признала полностью.
Заявила, что постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке ходатайствует добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.
Защитник Н. В. С. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Потерпевшая В. Н. М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила в суд заявление о рассмотрении данного дела без ее участия, на рассмотрение дела в особом порядке не возражает.
Государственный обвинитель – пом. прокурора Красноармейского района Чувашской Республики Е. Е. А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, оно подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд действия подсудимой М. Е. М. квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимая М. Е. М. совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью и раскаялась, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Вместе с тем, подсудимая М. Е. М. нигде на работает, на учете в качестве безработного в Казенном учреждении Центра занятости населения Красноармейского района Государственной службы занятости населения Чувашской Республики не состоит (л.д. 89). Кроме этого, совершила данное деяние в период непогашенной судимости, которую получила за совершение аналогичного преступления по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 90).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание по делу, не имеются.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, отсутствие смягчающих, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимой, суд считает возможным назначить ей наказание в виде исправительных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которым квалифицированы ее действия, с учетом положений ст. 316 УПК РФ.
В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с М. Е. М. не подлежат.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309 и ч. 8 ст. 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
М. Е. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики, за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья – подпись
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева