Дело № 2-275/2013 Копия
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 августа 2013 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Сидоровой Н. И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения № 4437 к С. Н. Н. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения № 4437 обратилось в суд с иском к С. Н. Н. о взыскании задолженности по тем основаниям, что 27 октября 2011 года в Цивильском отделении № 4437 ОАО «Сбербанка России» была выдана кредитная карта Visa Classic № 4276014204546972 на имя С. Н. Н. с лимитом в сумме 10000 рублей. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, а также на основании заявления на получение кредитной карты от 04.10.2011 г., держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Однако, платежи держателем карты С. Н. Н. в счет погашения задолженности не производились. В этих случаях, в соответствии с п. 4.1.5 и 5.2.5 указанных условий банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется ее погасить.
04 октября 2011 года С. Н. Н. написала заявление в Банк о получении кредитной карты Visa Classic с лимитом кредита 10000 рублей. В заявлении имеется запись о том, что при подписании заявления на выдачу кредита С. Н. Н. была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами Сбербанка России и обязалась их выполнять. Уведомлена о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифы Банка и Памятка Держателя размещены на веб-сайте Сбербанка России и в подразделения Сбербанка России. Указанное заявление подписано лично Соколовой Н. Н. Данное заявление полагают надлежаще оформленной ответчиком офертой.
В соответствии с Тарифами процентная ставка за пользование кредитом по кредитным картам Visa Classic составляет 19% годовых.
В настоящее время обязательства держателя карты по погашению задолженности по кредитной карте не исполнены. Сумма задолженности на 24.04.2013 г. составляет 8580,46 руб.
Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности и соответственно соблюден досудебный порядок разрешения спора. Но ответчик не отреагировал на их претензию и не согласился в добровольном порядке уплатить сумму долга. В связи с чем, просит взыскать с ответчика С. Н. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения № 4437 сумму задолженности по кредитной карте Visa Classic № 4276014204546972 в размере 8580 руб. 46 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» З. О. М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. При подаче иска заявлено о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя ОАО «Сбербанк России» и возражений на заочное рассмотрение дела не имеют.
Ответчик С. Н. Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о чем в деле имеются обратные почтовые уведомления.
Мировой судья неявку ответчика С. Н. Н. на судебное заседание признает неуважительным и приступает к рассмотрению дела по существу в заочном порядке с вынесением решения.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждается, что между ОАО «Сбербанк России» и С. Н. Н. 27 октября 2011 года был заключен договор на предоставление международной кредитной карты Сбербанка Visa Classic с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (л.д. 10-14).
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, а также условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, кредитная карта Visa Classic № 42760114204546972 была предоставлена ответчику Соколовой Н. Н. с лимитом кредита в размере 10000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет № 40817810542020496057 для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором (л.д. 10).
Согласно расчета цены иска, представленного истцом, сумма задолженности ответчика по состоянию на 24 апреля 2013 года составляет 8580 руб. 46 коп., в том числе просроченный основной долг – 7184 руб. 98 коп., просроченные проценты – 951 руб. 78 коп., неустойка – 443 руб. 70.
В соответствии с пунктом 3.2 Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
На основании п.п.4.1.5, 5.2.5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст. 809, п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом доказаны обстоятельства, на которые он ссылался как на основании своих исковых требований.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья, заочно
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения № 4437 к С. Н. Н. о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с С. Н. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Цивильского отделения № 4437 сумму долга по кредитной карте VISA CLASSIC № 4276014204546972 в размере 8580 (восемь тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 46 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, а всего в общей сумме 8980 (восемь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 46 копеек.
Ответчик С. Н. Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья - подпись
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева