Дело № 2-266/2013 Копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июля 2013 года с.Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Семеновой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. А. В. в интересах Ф. М. Е. к В. А. Ю. о взыскании суммы долга по расписке, процентов за неправомерное удержание денежных средств, процентов за пользование займом,
у с т а н о в и л :
Представитель истца Ф. М. Е. – Д. А. В. обратилась в суд с иском к В. А. Ю. о взыскании суммы долга по расписке, процентов за неправомерное удержание денежных средств, процентов за пользование займом по тем основаниям, что 18 марта 2013 года между В. А. Ю. и Ф. М. Е. был заключен договор займа денежных средств в размере 12000 рублей со сроком возврата 01 июня 2013 года. До сегодняшнего дня Ответчик не исполнил обязательство по возврату долга. Истец был вынужден отправить претензию Ответчику, указав дату возврата до 10 июня 2013 года, но до сегодняшнего дня денежные средства не возвращены. Истец, ссылаясь на положения п. 1 ст. 395 ГК РФ, рассчитал проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, что составляет 257 руб. 67 коп, исходя из расчета: (сумма долга х количество дней пользования займом с 18.03.2013 г. по 20.06.2013 г. х 8,25%)/365 дн. = (12000х95х8,25%)/365= 257 руб. 67 коп., а также в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование займом за период с 01 июня 2013 года по 20 июня 2013 года в размере 54 руб. 24 коп. Истец заключил договор на оказание юридических услуг с ООО «Центр юридических услуг «ПРАВО» от 18.06.2013 г., в соответствии с которым за услуги представителя в данном деле было уплачено 7000 рублей. Просит взыскать с ответчика В. А. Ю. в пользу Ф. М. Е. суммы основного долга в размере 12000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 марта 2013 года по 20 июня 2013 года в размере 257 руб. 67 коп. и далее, начиная с 21 июня 2013 года по день фактической уплаты долга, проценты за просрочку исполнения обязательства в размере 54 руб. 24 коп. и далее, начиная с 21 июня 2013 года на дату вынесения решения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 492 руб. 48 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.
Истец Ф. М. Е. свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель истца Ф. М. Е. - Д. А. В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила в суд заявление о рассмотрении данного дела без ее участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.
Ответчик В. А. Ю. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеются обратные почтовые уведомления.
Выслушав истца Ф. М. Е., изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что 18 марта 2013 года Ф. М. Е. по договору займа передала В. А. Ю. денежные средства в сумме 12000 рублей, а ответчик В. А. Ю. обязалась вернуть деньги в срок до 01 июня 2013 года.
Но вместе с тем, в установленный договором срок денежные средства В. А. Ю.. не возвращены. Факт достижения между сторонами соглашения о предоставлении В. А. Ю. займа 18 марта 2013 г. в размере 12000 рублей подтверждается договором займа, в виде расписки.
Согласно расписке от 18 марта 2013 г. В. А. Ю. берет денежные средства в сумме 12000 рублей и обязуется отдать эту сумму в срок до 01 июня 2013 года.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В. А. Ю. свои обязанности по договору займа не исполнила, в установленный сторонами срок, денежные средства истцу Ф. М. Е. возвращены не были.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку сторонами в письменном виде не согласовано условие о размере процентов за пользование чужими денежными средствами, их размер суд определяет ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день вынесения решения.
При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из того, что в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются только на сумму основного долга.
Истцом при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами был неправильно определен период просрочки исполнения обязательств, а именно период просрочки за период с 18 марта 2013 года по 20 июня 2013 года составляет 94 дня.
Кроме того, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8.10.1998 г. "О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" число дней в году принимается 360, дней в месяце – 30.
Период просрочки исполнения обязательств ответчиком составляет: с 18 марта 2013 г. по 20 июня 2013 г. 94 дня. Указанием Центрального Банка РФ от 13.09.2012 г. N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования установлена на уровне 8,25%.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска за период с 18 марта 2013 г. по 20 июня 2013 г., исходя из 94 дня в сумме 258 руб. 50 коп. (12000 руб. 00 коп. х 8,25 % / 100% х 94 дн. / 360 дн. = 258 руб. 50 коп.) и далее по день фактической уплаты долга.
Требования истца о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства за период с 01 июня 2013 года по день вынесения решения суда подлежат удовлетворению.
Расчет процентов за просрочку исполнения обязательств за период с 01 июня 2013 года по день вынесения решения суда: 12000 руб. 00 коп. х 8.25 % / 100% х 54 дн./360 = 148 руб. 50 коп.
Доказательств иного в порядке ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом разумности и справедливости, участия его представителя в сборе доказательств по делу, составления искового заявления и участия в судебных заседаниях, сложности спора, мировой судья считает возможным удовлетворить требования истца в этой части в размере 3000 рублей.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Исковые требования Д. А. В. в интересах Ф. М. Е. к В. А. Ю. о взыскании суммы долга по расписке, процентов за неправомерное удержание денежных средств, процентов за пользование займом, удовлетворить частично.
Взыскать с В. А. Ю. в пользу Ф. М. Е. сумму основного долга по договору займа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 марта 2013 года по 20 июня 2013 года в размере 258 (двести пятьдесят восемь) рублей 50 копеек, проценты за просрочку исполнения обязательств по договору займа за период с 01 июня 2013 года по 24 июля 2013 года в размере 148 (сто сорок восемь) рублей 50 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 492 (четыреста девяносто два) рубля 48 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 (три тысячи) рублей, всего в общей сумме 15899 (пятнадцать тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 48 копеек.
Взыскать с В. А. Ю. в пользу Ф. М. Е. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 июня 2013 года по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России 8,25% годовых.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья - подпись
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева