Дело № 5-493-13/9
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1
Кодекса РФ об административных правонарушениях
21 августа 2013 года г.Чебоксары
И.о.мирового судьи судебного участка № 9 Московского района г.Чебоксары мировой судья судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Фомина Н.Э.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении И.И. В., дата, месяц, года рождения, уроженца ХХХХ, проживающего по адресу: АДРЕС
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,
У С Т А Н О В И Л:
И.И.В. около 20 час. 25 мин. 07 июля 2013 года возле дома 00 по ул.ХХХ, г.Чебоксары , Чувашской Республики, управляя автомобилем АААА регистрационный номер 0000 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при субъективных признаках опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь.
И.И.В. в отношении, которого ведется производство по делу, участвуя в судебном заседании вину признал и просил назначить ему наказание в минимальных пределах санкции статьи.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения лица в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 00000 от 07 июля 2013 года следует, что основанием для отстранения И.И.В. от управления автомобилем послужило подозрение на алкогольное опьянение.
Из протокола 0000 от 07 июля 2013 года о направлении на медицинское освидетельствование следует, что И.И.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы.
Из рапорта ИДПС ОБ ДПС УМВД России по г.Чебоксары следует, что во время несения службы 07 июля 2013 года около 20 час. 05 мин. возле дома 00 по ул.ХХХ г.Чебоксары был остановлен автомобиль ААА регистрационный номер 000 под управлением ранее незнакомого И.И.В. В ходе проверки документов, возникло подозрение, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, т.к. были все субъективные признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза. Водитель И.И.В. был доставлен в Управление ГИБДД МВД по ЧР, где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от того и другого И.И.В. отказался.
Эти же обстоятельства следуют из письменных объяснений ДПС ОБ ДПС УМВД России по г.Чебоксары В. С.А.
Из объяснений понятых К.В.В. и А.Э.В. следует, что водителю И.И.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения однако последний отказался, также предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения от прохождения которого И. И.В. также отказался.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что действия И.И.В. содержат состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и суд квалифицирует его действия по указанной статье.
Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, у сотрудника ГИБДД имелись основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
В соответствии со ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельств.
Как видно из сведений, представленных ГИБДД МВД по ЧР, И.И.В. ранее в 2013 году привлекался к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, и по нему не истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Указанное обстоятельство, суд признает обстоятельством отягчающим ответственность. Вместе с тем признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние, суд признает смягчающим административную ответственность И. И.В.
Суд учитывает, отсутствие сведений о существенных последствиях административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства и считает возможным назначить И. И.В. административное наказание в минимальных пределах санкции указанной статьи.
Водительское удостоверение И.И.В. к материалам дела не приложено.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать И.И.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев (ОДИН ГОД И ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ).
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары через судебный участок № 9 Московского района г.Чебоксары в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Фомина Н.Э.