Дело № 1-106/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 августа 2013 года г. Козловка ЧР
Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., с участием гос. обвинителя ст. пом. прокурора Козловского района Чувашской Республики Овчинникова С.Г., потерпевшей ХХХ, подсудимого ХХХ, защитника, адвоката Балдина С.Г., предоставившего удостоверение № 243 от 13.01.2003 г. и ордер № от 15.08.2013 г., при секретаре Хорьковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению:
ХХХ, ХХ ХХХ 19ХХ года рождения, уроженца д. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики и жителя г. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики, ул. ХХХ, д. ХХ, кв. Х, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, не работающего, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ХХХ обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также в угрозе убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, а именно: в том, что он, около 10-ти часов 25 июня 2013 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: ХХХ Республика, ХХХ район, г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ, кв. Х, в ходе ссоры с ХХХ, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и сознательно допуская причинение физической боли и телесных повреждений последней и желая этого, умышленно руками и ногами нанес ей не менее шести ударов по различным частям тела, чем причинил ХХХ физическую боль и телесные повреждения в виде синяков и ссадин в области лица.
Также ХХХ обвиняется в том, что он около 10-ти часов 25 июня 2013 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: ХХХ Республика, ХХХ район, г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ, кв. Х, в ходе ссоры с ХХХ, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений, схватил последнюю руками за шею и стал сдавливать пальцы на ее шее, при этом высказывая в адрес ХХХ намерение лишить жизни, чем создал у нее впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы в исполнение, так как вся сложившаяся обстановка, а именно отсутствие в комнате посторонних лиц, агрессивное поведение ХХХ, способ осуществления и интенсивность выражения угрозы, бурное проявление злобы, ненависти и жестокости по отношению к потерпевшей реально могли привести к осуществлению данной угрозы в исполнение.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ХХХ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ХХХ, поскольку они помирились, подсудимый перед ней извинился, что считает соразмерным причиненному вреду, претензий не имеет, и привлекать ХХХ к уголовной ответственности не желает. Ходатайство заявлено ею добровольно.
Подсудимый ХХХ и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Подсудимому ХХХ судом разъяснены основания и юридические последствия прекращения уголовного преследования, право возражать против прекращения дела.
Государственный обвинитель Овчинников А.В. против удовлетворения ходатайства потерпевшей не возражал.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ХХХ, по следующим основаниям.
Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в совершении которых обвиняется подсудимый, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что ХХХ впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред, что подтверждается заявлением потерпевшей, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ХХХ в связи с примирением сторон.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения, предусмотренных ст. ст. 97, 99, ч. 1 ст. 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, в связи с чем в отношении ХХХ следует сохранить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении ХХХ по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ХХХ до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Козловский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения.
Мировой судья судебного участка № 1
Козловского района Чувашской Республики Е.Н. Хитрова