Дело № 5-358/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июля 2013 года                                                                                 город Новочебоксарск

Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

установил:

00.00.0000  года около 00.00 часов по адресу: ….. в ходе совершения исполнительных действий по сводному исполнительному производству № ….. от 00.00.0000  года … воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, отказавшись впустить в комнату для наложения ареста на имущество, закрыв дверь в комнату.

…., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отсутствие …..

Вина …... в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно протокола №…. об административном правонарушении от 00.00.0000  года следует, что 00.00.0000  года около 00.00 часов по адресу: ….. в ходе совершения исполнительных действий по сводному исполнительному производству № …… от 00.00.0000 года ….. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, а именно на неоднократные требования СПИ впустить в комнату для наложения ареста на имущество ответил отказом, закрыв дверь в комнату, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

Протокол составлен в присутствии свидетеля судебного пристава по …..

В материалы дела представлены письменные объяснения свидетеля … от 00.00.0000 года, которые подтверждают факт совершения правонарушения ….

Из акта от …… года об обнаружении правонарушения следует, что 00.00.0000 года около 00.00 часов по адресу: ….. в ходе совершения исполнительных действий по сводному исполнительному производству ….. от 00.00.0000 года о взыскании штрафов ГИБДД на сумму хх рублей …... воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, а именно на неоднократные законные требования судебного пристава-исполнителя впустить в комнату для наложения ареста на имущество ответил отказом, закрыв дверь в комнату.

Имеющиеся в материалах административного дела документы:

-               разрешение на совершение исполнительных действий от 18 июня 2013 года,

-               постановления о возбуждении исполнительных производств: от 00.00.0000 года № …, от 00.00.0000 года № …, от 00.00.0000 года № …., от 00.00.0000 года № …., от 00.00.0000  года № ……, от 00.00.0000 года № ….., от 00.00.0000 года № ….,

-               постановления ГИБДД по Чувашии: от 00.00.0000 года № …., от 00.00.0000 года № …., от 00.00.0000 года № ……., от 00.00.0000 года № …..,

-               постановление ГИБДД по … области от 00.00.0000 года № .….,

-               постановления ГИБДД по г….. от 00.00.0000 года № ….., от 00.00.0000 года № ….,

подтверждают законность и обоснованность действий судебного пристава-исполнителя в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству.

Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона “О судебных приставах” от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности по принудительному исполнению судебного акта, вправе входить в помещение, занимаемое или принадлежащее должнику, проводить осмотры указанных помещений…, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество и др.

Таким образом, …..., отказавшись впустить в комнату для наложения ареста на имущество, закрыв дверь в комнату, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что …... совершил административное правонарушение, и вина его доказана. Действия … надлежит квалифицировать по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ….., судом не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении …... наказания в виде административного штрафа, иных видов наказания санкцией данной статьи не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

….. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   В. А. Назарова