№ 5-632/13 ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
14 августа 2013 года г. Козловка
Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ХХХ, ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженки д. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики и жительницы г. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики, ул. ХХХ, д. ХХ, кв. ХХ, гражданина Российской Федерации, пенсионерки,
у с т а н о в и л :
ХХХ, около ХХ часов ХХ ХХХ 20ХХ года, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: ХХХ Республика, ХХХ район, г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ, кв. ХХ, умышленно, в неприличной форме унизила честь и достоинство находившейся в огороде ХХХ путем выкрикивания из окна своей квартиры в адрес последней нецензурных выражений, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
ХХХ в ходе судебного заседания вину в совершении вменяемого ей правонарушения не признала по тем мотивам, что в своей квартире она вольна делать что ей вздумается, и в ее лексиконе нецензурные слова отсутствуют.
Потерпевшая ХХХ, будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела путем направления почтового извещения по месту ее жительства с уведомлением, в судебное заседание не явилась, письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявила. Просила допустить в качестве ее представителя ХХХ.
При таких обстоятельствах, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.
Представитель потерпевшей ХХХ просил привлечь ХХХ к соответствующей мере административной ответственности, вместе с тем просил суд учесть, что они с ХХХ помирились.
Ст. пом. прокурора Овчинников А.В. в ходе судебного заседания, считая, что в материалах дела имеется достаточно доказательств наличия вины ХХХ в совершении оскорбления, просил привлечь ее к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, представителя потерпевшего, заключение прокурора, мировой судья приходит к выводу о виновности ХХХ в совершении вменяемого ей правонарушения, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Вина ХХХ в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: постановлением о возбуждении административного дела об административном правонарушении от 29.07.2013 г.; заявлением ХХХ о привлечении к административной ответственности ХХХ и ее письменными объяснениями от 25.06.2013г.; письменными объяснениями ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ; письменными объяснениями ХХХ, работающей преподавателем русского языка и литературы, которая высказывания, приведенные в письменных объяснениях ХХХ, высказанные в адрес ХХХ, оценила как нецензурные, оскорбительные слова; письменными объяснениями ХХХ в части того, что она не оспаривала нахождение в своей квартире около 19 часов 11.06.2013г., - оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.
Заявление ХХХ, рапорт сотрудника полиции, суд оценивает как не относимые доказательства.
Доводы ХХХ, изложенные в ее письменных объяснениях и в судебном заседании о том, что она никого не оскорбляла, суд находит несостоятельными, опровергающимися исследованными материалами дела, и оценивает их как недостоверные, как избранный способ защиты, данные с целью избегания административной ответственности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ХХХ следует квалифицировать по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ по признакам оскорбления, то есть унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.
На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела, личности и имущественного положения лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличия смягчающих обстоятельств, каковыми суд на основании ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ признает примирение с потерпевшей, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в минимальном размере.
Оснований считать совершенное административное правонарушение малозначительным, и как следствие применение положений ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
ХХХ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен на расчетный счет №40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, ИНН 2128014498, КПП 212801001, БИК 049706001, КБК 41511690050056000140, ОКАТО 97219501000.
Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Козловский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка № 1
Козловского района Чувашской Республики Е.Н. Хитрова