Дело № 2-611-13/7
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2013 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары Фомина Н.Э., при секретаре судебного заседания Демьяновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к ФИО о взыскании задолженности по международной карте и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 (далее Истец) обратилось в суд с иском к ФИО (далее Ответчик) о взыскании задолженности по международной карте и судебных расходов.
Исковые требования мотивированы тем, что 31 января 2012 года ОАО «Сбербанк России» лице Чувашского отделения № 8613 ФИО была выдана международная банковская карта № с лимитом кредита в размере 20 000 рублей. В соответствии с п.п.3.4, 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО ( действующих с 18 июля 2012 года) в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере , необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объёме на условии его возврата в течение 20 дней с даты оформления отчета, в который войдет указанная операция.
Как указывает истец в настоящее время обязательства держателя карты – ФИО, по погашению задолженности по кредитной карте не исполнены. В адрес ФИО направлялось письменное требование о погашении образовавшей задолженности. Однако в указанный в требованиях срок, платежей в счет погашения задолженности от Заемщика не поступало.
По состоянию на 12 марта 2013 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 19 739,60 руб., состоящая из: суммы просроченного основного долга – 17061,77 руб., просроченных процентов – 2024,98 руб., неустойка – 706,85 руб. Истцом при обращении в суд была уплачена госпошлина в размере 791,74 руб.
Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит суд взыскать образовавшуюся задолженность и судебные расходы.
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 для участия в судебном заседании явку представителя не обеспечил, при этом просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства (нахождения), в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведения об изменении адреса места жительства, места нахождения суду не представил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной.
Суд в силу ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителей истца определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования о возврате.
В силу положений ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании 31 января 2012 года ФИО была получена международная банковская карта Сбербанка России карта № с лимитом кредита в размере 20 000 рублей. Карта была выдана на основании заявления на получение кредитной карты, из указанного заявления усматривается, что , достоверность содержащихся в нем сведений он подтверждает. С Условиями использования карт и Тарифами Сбербанка России ознакомлен и обязуется их выполнять. Данное заявление, подписано ФИО 31 января 2012 года (л.д.15-16).
В соответствии с п. 1.6 Условий Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами Банка (л.д.6).
В соответствии с п.п.3.4, 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объёме на условии его возврата в течение 20 дней с даты оформления отчета, в который войдет указанная операция. На сумму основного дола начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности (включительно).
Согласно расчета задолженности (л.д.5) по состоянию на 12 марта 2013 года общая сумма задолженности перед истцом составляет 19 739,60 руб. и включает в себя: сумму просроченного основного долга – 17061,77 руб., просроченные проценты – 2024,98 руб., неустойку – 706,85 руб.
Доказательств погашения задолженности, а также неправильности расчета этой задолженности, ответчиком суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанка России» лице Чувашского отделения № 8613 о взыскании с ФИО задолженности по международной банковской карте в сумме 19 739,60 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы. Согласно платежного поручения № 3 от 16 апреля 2013 года и платежного поручения № 30 от 30 мая 2013 года истцом оплачена госпошлина в сумме 791,74 руб. (л.д.2;3) подлежащая взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судя
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к ФИО о взыскании задолженности по международной карте и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 задолженность по международной банковской карте № сумму просроченного основного долга – 17061 рубль 77 копеек, просроченные проценты – 2024 рубля 98 копеек, неустойку – 706 рублей 85 копеек, возврат госпошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд, в размере 791 рубль 74 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.Э.Фомина