Дело № 5-250/2013 ст. 19 Закона ЧР
«Об административных правонарушениях в ЧР»
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. г. Канаш
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Засыпкина А. Е., … года рождения, уроженца …, проживающего по адресу: …, …, …,
установил:
Мировому судье судебного участка № 2 г. Канаш Чувашской Республики поступил составленный … года … 1 протокол серии … № ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Засыпкина А.Е.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Засыпкин А.Е. на рассмотрение дела к мировому судье не явился. В его адрес через почтовое отделение связи направлялась судебная повестка с вызовом в судебное заседание. Работниками почтовой связи Засыпкину А.Е. оставлялись извещения о необходимости явиться в почтовое отделение за судебной повесткой. Но лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Засыпкин А.Е. за судебной повесткой на почту не явился, в связи с чем конверт, направленный ему, вернулся с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». Неявку Засыпкина А.Е. в почтовое отделение за судебной повесткой, мировой судья расценивает как отказ от принятия судебной повестки и считает, что указанное лицо извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению Засыпкина А.Е. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении
Потерпевшая 2., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, к мировому судье не явилась, ходатайства об отложении разбирательства дела не заявляла.
Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статьей 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусмотрена ответственность за семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи.
Как следует из протокола об административном правонарушении, … года в … час … минут Засыпкин А.Е., находясь в … …, расположенного по …, устроил скандал с … 2., в ходе которого буйствовал, дебоширил, на замечания не реагировал, то есть нарушил покой семьи.
Совокупность исследованных доказательств: протокол об административно правонарушении, телефонное сообщение и заявление 2., объяснение 2 свидетельствует о наличии в действиях Засыпкина А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Засыпкиным А.Е. правонарушения, посягающего на покой семьи, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая вышеназванные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
На основании 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
Гражданина Засыпкина А. Е. признать виновным в совершении правонарушении, предусмотренного 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи Т.А.Яковлева