Дело № 5-262/2013 ст. 19 Закона ЧР
«Об административных правонарушениях в ЧР»
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. г. Канаш
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении Хасанзянова Р.М., … года рождения, уроженца …, проживающего по адресу: …, …, …,
установил:
Мировому судье судебного участка № 2 г. Канаш Чувашской Республики поступил составленный … года …1. протокол серии …№ … об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Хасанзянова Р.М.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хасанзянов Р.М. и потерпевшая 2. на рассмотрение дела к мировому судье не явились. В их адрес через почтовое отделение связи направлялась судебная повестка с вызовом в суд. Работниками почтовой связи ответчику оставлялись извещения о необходимости явиться в почтовое отделение за судебной повесткой. Но лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хасанзянов Р.М. и потерпевшая 2 за судебной повесткой на почту не явились, в связи с чем конверты, направленные им, вернулись с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». Неявку Хасанзянова Р.М., 2. в почтовое отделение за судебной повесткой, мировой судья расценивает как отказ от принятия судебной повестки и считает, что указанные лица извещены о времени и месте рассмотрения дела. Судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению Хасанзянова Р.М., 2 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает необходимым продолжить рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей.
Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статьей 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусмотрена ответственность за семейно-бытовое дебоширство, то есть буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи.
Как следует из протокола об административном правонарушении, … года в… часов … минут Хасанзянов Р.М., находясь в …по …, устроил скандал с … 2., в ходе которого буйствовал, шумел, дебоширил, то есть нарушил покой семьи.
Совокупность исследованных доказательств: протокол об административно правонарушении, телефонное сообщение, объяснение 2., свидетельствует о наличии в действиях Хасанзянова Р.М. состава административного правонарушения, предусмотренного 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Хасанзяновым Р.М. правонарушения, посягающего на покой семьи, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая вышеназванные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
На основании 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
Гражданина Хасанзянова Р. М. признать виновным в совершении правонарушении, предусмотренного 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи Т.А.Яковлева