Дело №5-264-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г..,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении … «…», расположенного по адресу …,
у с т а н о в и л:
… года … составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении ….
… года … составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст…. КоАП РФ в отношении …. Постановлением судьи от … года … признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст…. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде ….
Законный представитель лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, … вину … в совершении правонарушения не признал и пояснил, что требований от … о … … не получало. С распоряжением о проведении …от … года он ознакомлен … года, копию распоряжения … получило по … … года. В распоряжении указан перечень документов, которых … лицо должно представить в срок до … года для проведения …, однако, в нем не указано, какое … лицо должно их представить. Домысливать, что их должен представить …, … не обязан. Указанные в распоряжении документы в срок до … года не были представлены, так как … в предусмотренном законом порядке их у … не затребовал, более того, эти документы не были необходимы для проведения …. Составление … протоколов за непредставление одних и тех же … он считает незаконным.
Выслушав законного представителя …, представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав приложенные к протоколу доказательства и материалы административного дела №…, судья пришел к следующему.
Из указанных выше протоколов следует, что при проведении … в … на основании распоряжения … от … года у … был истребован в срок до … года перечень документов, необходимых для проведения …– …, …, …, …, …, .., …, …, …, …. Указанные документы …не были представлены, вследствие чего завершение … в установленный срок стало невозможным. Указанные действия … квалифицированы по ст.ст…. КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица государственного органа контроля по проведению проверок и уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверок и отдельно по ст…. КоАП РФ как непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления его законной деятельности.
Вместе с тем, как видно из представленных суду документов, истребование … лицом органа … у …документов (сведений) имело место в рамках проводимой …, с целью завершения …. Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов вытекает, что именно в непредставлении … истребованных документов и сведений заключается воспрепятствование … законной деятельности органа надзора, вследствие чего стало невозможным завершение проверки. При указанных обстоятельствах действия … по непредставлению документов (сведений) охватываются статьей … КоАП РФ и дополнительной квалификации по ст…. КоАП РФ не требуют, следовательно, данная норма излишне вменена в вину, и производство по настоящему делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях … состава указанного административного правонарушения.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст…. КоАП РФ в отношении … прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова