№5-655/13 ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
20 августа 2013года г. Козловка
Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ХХХ, ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца и жителя д. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики, ул. ХХХ, д. Х, гражданина Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л:
Водитель ХХХ управляя транспортным средством ВАЗ 21103 с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в ХХ час. ХХ минут ХХ ХХХ 20ХХ года в г. ХХХ ХХХ района ХХХ Республики на ул. ХХХ д. ХХ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
ХХХ, зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении и будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела путем направления почтового извещения по месту его жительства с уведомлением, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав о признании вины и раскаянии.
При таких обстоятельствах, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ХХХ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вина ХХХ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ кроме признания им вины полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями ХХХ, сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 04 августа 2013 г. следует, что основанием для отстранения ХХХ от управления транспортным средством послужило подозрение в управлении в состоянии алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в порядке, предусмотренном ч. 6 настоящей статьи, в соответствии с которой, освидетельствование осуществляется в порядке, установленном "Правилами освидетельствования лица...", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475 (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 N 64). При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что основаниями для освидетельствования ХХХ на состоянии алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование, от которых он отказался, послужили вышеуказанные признаки опьянения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что подозрение работника полиции о нахождении ХХХ при управлении транспортным средством в состоянии опьянения является обоснованным, а его требование о прохождении водителем медицинского освидетельствования - законным.
При указанных обстоятельствах действия ХХХ суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по признакам невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
С учетом изложенных обстоятельств, характера, общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающего вину обстоятельства, каковым суд признает раскаяние и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ХХХ административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами, в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
ХХХ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Козловский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Хитрова