Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-291/2013 по ст.6.8 ч.1 КоАП РФ. (опубликовано 06.09.2013г.)

Дело № 5-291/2013

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

хх.хх.хххх года                                                                                                                  г. Канаш

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хораськина М.В., родившегося (данные изъяты) года в г. (данные изъяты),  проживающего по адресу: (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, не представлены,

 

у с т а н о в и л:

 

Около хх часов хх минут хх.хх.хххх года в ходе личного досмотра Хораськина М.В., находившегося в вагоне №хх поезда №ххх сообщением «(данные изъяты)», при нем было обнаружено наркотическое средство: марихуана массой … г., тем самым Хораськин М.В. незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта растение, содержащее наркотические средства.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хораськин М.В., надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, об уважительности причин своей неявки мировому судье не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. 

Обстоятельства совершения Хораськиным М.В. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении №(данные изъяты) от хх.хх.хххх года, из которого следует, что около хх часов хх минут хх.хх.хххх года Хораськин М.В., находившийся в вагоне №хх поезда №ххх сообщением «(данные изъяты)», незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта растение, содержащее наркотические средства.

Из протокола личного досмотра Хораськина М.В. следует, что в ходе проведения личного досмотра Хораськина М.В. около хх часов хх минут хх.хх.хххх года при нем был обнаружен полиэтиленовый пакет с зеленым веществом растительного происхождения.

Согласно справке об исследовании № хх от хх.хх.хххх года представленная растительная масса серо-зелено-коричневого цвета в бесцветном прозрачном полимерном пакетике с контактной застежкой является (данные изъяты), так как имеет внешние и анатомоморфологические признаки, характерные для растения (данные изъяты), и содержит наркотически активный (данные изъяты).

В своих письменных объяснениях от хх.хх.хххх года Хораськин М.В. пояснил, что хх.хх.хххх года он был задержан сотрудниками полиции в поезде при следовании из г. (данные изъяты) в г. (данные изъяты). В ходе личного досмотра его вещей сотрудниками полиции при нем был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Данная растительная масса принадлежит ему и является (данные изъяты). Растительная масса была собрана им лично в г. (данные изъяты) для личного потребления. Часть растительной массы он употребил в г. (данные изъяты) после сбора, а часть положил в карман верхней одежды. 

Из листа осмотра врачом психиатром-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ххх от хх.хх.хххх года следует, что при проведении освидетельствования  Хораськина М.В. в хх часов хх минут хх.хх.хххх года установлено состояние его наркотического опьянения.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Хораськина М.В. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона которого выражена в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

п о с т а н о в и л:

 

Признать Хораськина М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.

Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа – (данные изъяты), ИНН (данные изъяты), КПП (данные изъяты), расчетный счет № (данные изъяты), банк получателя (данные изъяты), БИК (данные изъяты), код дохода (КБК) 1(данные изъяты), наименование платежа – (данные изъяты).

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

 

 

И.о. мирового судьи                                                                              О.Н. Григорьева

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика