Дело №1-42/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 июля 2013 года с. Аликово
Мировой судья судебного участка №1 Аликовского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А.,
с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Аликовского района Чувашской Республики Архипова А. А.,
защитника-адвоката Илларионова С. Н., имеющего регистрационный номер 21/439, представившего ордер № 59 от 20 мая 2013 г.,
подсудимого Васильева В. В.,
несовершеннолетнего потерпевшего А С. В. и его законного представителя – главного специалиста – эксперта по опеке и попечительству администрации Аликовского района Чувашской Республики И. И. П.,
при секретаре Егоровой М. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Васильева В. В., 00 00 0000 года рождения, уроженца и жителя дер. С. А. района Чувашской Республики, ул. П., дом № 00, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, неработающего, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Васильев В. В. совершил умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
Около 18 часов 11 мая 2013 года Васильев В. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе своего хозяйства, расположенного по адресу: дер. С. А. района Чувашской Республики, ул. П., д. 00, на почве личных неприязненных взаимоотношений, устроил скандал со своим несовершеннолетним пасынком А. С. В., 00.00.0000 г.р., в ходе которого с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес ему один удар металлической частью лопаты в область головы. Своими умышленными действиями Васильев В. В. причинил несовершеннолетнему потерпевшему А. С. В. физические боли и травму головы в виде раны на волосистой части головы в правой теменной области, по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше 6-и суток, но не более 3-х недель причинившая легкий вред здоровью.
Подсудимый Васильев В. В. свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ признал полностью и суду пояснил, что в тот день между ним и его женой произошла ссора из-за того, что жена доила корову, а он не хотел, чтобы она доила. В их ссору вмешался С. – сын О. и начали его избивать, а затем закрыли в сарай. Вылез через окно и, взяв в руки лопату, ударил С.. Считает себя виноватым, просит его простить.
Кроме признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его вина подтверждается показаниями несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя, свидетеля и другими собранными по данному делу доказательствами, исследованными в суде.
Так, несовершеннолетний потерпевший А. С. В. суду показал, что в тот день они вместе с матерью и младшими братьями пошли в хозяйство отчима - Васильева В. В. подоить корову. В это время Васильев В. В. пришел домой в выпившем состоянии и сразу же начал скандалить с матерью, не хотел, чтобы мать доила корову. Из-за этого между ними произошла ссора. Они решили закрыть его в сарай, чтобы мать спокойно подоила корову. Но Васильев В. В. снял окно и вышел к ним, при этом взял лопату и ударил его по голове, отчего у него пошла кровь.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего А. С. В. – И. И. П. суду показала, что данную семью знает давно. Несколько лет тому назад, по работе поехали в дер. С., где заехали в семью В.. На тот момент Васильев В. В. находился дома в состоянии алкогольного опьянения и скандалил, пришлось вызвать полицию. Данная семья на учете как неблагополучная семья не состоит. По данному делу ничего не может сказать, но при допросе присутствовала.
Свидетель В. О. Н. суду показала, что она вместе с детьми проживает отдельно от своего супруга Васильева В. В. в соседнем доме. В тот день вместе с детьми пошла к мужу подоить корову. Муж пришел домой в выпившем состоянии и начал скандалить с нею, не хотел, чтобы она доила корову. Решили закрыть его в сарай, чтобы не мешал. Но он, сняв окно, вышел и ударил сына А. С. В. лопатой по голове, отчего у сына потекла кровь.
Вина подсудимого Васильева В. В. подтверждается также и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- заявлением В. О. Н. от 11 мая 2013 года о привлечении к уголовной ответственности Васильева В. В. (л.д. 5);
- телефонным сообщением от 11 мая 2013 года, поступившим в ОП по Аликовскому району от медсестры БУ «Аликовская ЦРБ», о том, что за медицинской помощью доставлен житель дер. Смородино Аликовского района Чувашской Республики А. С. В., 00.00.0000 г.р. с диагнозом: «Ушибленная резаная рана волосистой части головы» (л.д. 4);
- из заключения эксперта № 143 от 05 июня 2013 года видно, что А. С. В.. получил травму головы в виде раны на волосистой части головы в правой теменной, в результате заживления которой образовался рубец. Эта травма по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше 6-и суток, но не более 3-х недель причинила легкий вред здоровью (л.д. 52).
- протоколом осмотра места происшествия от 11 мая 2013 года осмотрено хозяйство В. О. Н., расположенное по адресу: дер. С. А. района Чувашской Республики, ул. П., д. 00 (л.д. 6-7);
- протокол осмотра предметов от 31.05.2013 г. отражает ход и результат осмотра изъятой металлической лопаты с деревянным черенком (л.д. 40-41).
Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств в полном объеме подтверждают виновность подсудимого Васильева В. В. в умышленном причинении лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья А. С. В.
Суд показания несовершеннолетнего потерпевшего А. С. В. признает правдивыми и берет их в основу приговора.
Мировой судья считает, что у потерпевшего не имеются оснований для оговора подсудимого Васильева В. В. в совершении данного уголовно-наказуемого деяния.
Мировой судья находит необходимым квалификацию действий подсудимого Васильева В. В. как совершение преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ.
При назначении меры и вида наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на осужденного.
Подсудимый Васильев В. В. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, на иждивении имеет четверых несовершеннолетних детей. Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61УК РФ считает смягчающими обстоятельствами.
Отягчающих обстоятельств суд по данному делу не усматривает.
Исходя из того, что подсудимым совершено преступление, отнесенное законодателем к числу небольшой тяжести, то суд считает возможным достижения целей его исправления и перевоспитания, подвергнув его к наказанию в виде обязательных работ.
Вещественное доказательство: металлическая лопата с деревянным черенком - подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу.
По данному делу гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,304 и 307-310,322 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
Васильева В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 120 (сто двадцать) часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения Васильева В. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: металлическая лопата с деревянным черенком - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы либо представления прокурора через мирового судью, его вынесшего.
Мировой судья судебного участка № 1
Аликовского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева