Дело № 1-48-2013/5
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 августа 2013г. г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Савелькин В.А.,
при секретаре Ямуковой З.А.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Маркова А.А., подсудимого Хххххх Х.Х., потерпевшей Хххххх Х.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
Ххххх Ххххх Ххххх ХХ хххх 19ХХ года рождения, уроженца Хххххх, проживающего по адресу: г. Чебоксары Ххххх д. Х кв. Х, имеющего среднее специальное образование, женатого, военнообязанного, не работающего, гражданина РФ, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 119, ч.1 ст.119 УК РФ,
установил:
12.09.2012 г., около 12 часов, Хххххх Х.Х., находясь в состоянии опьянения в квартире Х расположенной в доме Х по Ххххх в г. Чебоксары ЧР, в ходе скандала на почве личных неприязненных отношений с Хххххх Х.Х., схватил ее двумя руками за шею и стал душить. Данные действия Ххххх Х.Х. восприняла как реальную угрозу убийством или причинением тяжкого вреда ее здоровью и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Он же, Хххххх Х.Х., 05.05.2013 года, около 10 часов 00 минут, находясь в состоянии опьянения в квартире Х расположенной в доме Х по пр-ту 9-ой Пятилетки в г. Чебоксары ЧР, в ходе скандала на почве личных неприязненных отношений с Хххххх Х.Х., кинул в нее варенным яйцом и попал ей в область бедра левой ноги, схватил ее за предплечья обеих рук и с силой сжав их, оттолкнул ее от себя, причинив тем самым Хххххх Х.Х. физическую боль.
Он же, Хххххх Х.Х., в июне 2013г. точная дата не установлена, около 13 часов, находясь в состоянии опьянения в квартире Х расположенной в доме Х по пр-ту 9-ой Пятилетки в г. Чебоксары ЧР, в ходе скандала на почве личных неприязненных отношений с Хххххх Х.Х., схватил ее одной рукой за предплечье левой руки, а второй рукой схватил ее за бедро правой ноги, с силой сжав их, оттолкнул ее от себя. Затем вновь схватил ее за предплечья обеих рук и с силой сжав их, оттолкнул ее от себя, причинив тем самым Хххххх Х.Х. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков обеих верхних и правой нижней конечности, которые не причинили вреда здоровью и квалификации по степени тяжести не подлежат.
Он же, Хххххх Х.Х., 06 июля 2013г., около 14 часов, находясь в состоянии опьянения в квартире Х расположенной в доме Х по Ххххххх в г. Чебоксары ЧР, в ходе скандала на почве личных неприязненных отношений с Хххххх Х.Х., схватил ее за предплечье правой руки и с силой сжав ее, оттолкнул ее от себя, причинив тем самым Хххххх Х.Х. физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека верхней конечности, которое не причинило вреда здоровью и квалификации по степени тяжести не подлежит.
Он же, Хххххх Х.Х., 13 июля 2013г., около 14 часов 40 минут, находясь в состоянии опьянения в квартире Х расположенной в доме Х по Хххххх в г. Чебоксары ЧР, в ходе скандала на почве личных неприязненных отношений с Хххххх Х.Х., нанес ей один удар кулаком в лицо, причинив ей тем самым физическую боль. Затем, продолжая свои преступные деяния, схватил ее двумя руками за шею и стал душить. Данные действия Ххххх Х.Х. восприняла как реальную угрозу убийством или причинением тяжкого вреда ее здоровью и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
В судебном заседании Хххххх Х.Х. вину в совершении преступления признал полностью, показал, что в данных скандалах частично виновна и сама дочь.
Вина Хххххх Х.Х. в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается следующими доказательствами, представленными суду стороной обвинения.
Потерпевшая Ххххх Х.Х. от дачи показаний, согласно ст. 51 КРФ, отказалась.
Из оглашенных показаний потерпевшей, данные ею в ходе дознания, следует, что отец - Хххххх Х.Х., с 2009 г. нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, дома систематически устраивает скандалы с матерью и с ней, при этом применяет по отношению к ним физическое насилие. Она боится отца. 12.09.2012г., около 12 часов, дома, отец устроил с ней скандал, в ходе которого схватил ее руками за шею и душил около 15 секунд. От удушения она не могла дышать, ей было больно, она реально испугалась за свою жизнь и здоровье, стала сопротивляться, отталкивать отца от себя, после чего отец отпустил ее. 05.05.2013 года, около 10 часов 00 минут, дома, в ходе ссоры, отец кинул в нее вареным яйцом и попал ей в ногу, от чего она почувствовала сильную боль, затем схватил ее за предплечья обеих рук и сдавил их, также вызвав у нее сильную боль. В июне 2013г. точную дату не помнит, около 13 часов, дома, в ходе ссоры, отец хватал ее за руки, за ногу и сдавливал их, вызвав у ней сильную боль. От его действий у ней также образовались синяки на руках и ноге. 06 июля 2013г., около 14 часов, дома, в ходе ссоры, отец схватил ее за предплечье правой руки и с силой сжал ее, вызвав у ней боль и кровоподтек. 13 июля 2013г., около 14 часов 40 минут, дома, отец устроил с ней скандал, в ходе которого схватил ее руками за шею и душил около 5 секунд. От удушения она не могла дышать, ей было больно, она реально испугалась за свою жизнь и здоровье. Все свои противоправные действия отец совершал в состоянии опьянения, когда он становился неадекватно агрессивным (л.д.31-35).
Свидетель Ххххх Х.Х. от дачи показаний отказалась на основании ст.51 КРФ.
Из ее оглашенных показаний, данные ею в ходе дознания, следует, что муж – Хххххх Х.Х., нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками со своими знакомыми, дома фактически не живет, приходит только кушать и просить деньги, при этом устраивает скандалы, избивает ее и дочь. Так со слов дочери она знает, что Хххххх Х.Х. находясь дома, 12.09.2012г., около 12 часов, устроил ссору с ней, в ходе которого схватил ее руками за шею и душил. 05.05.2013г. около 10 часов, дома при ней, Хххххх Х.Х. кинул в дочь вареным яйцом и попал ей в ногу, затем схватил ее за предплечья обеих рук и сдавил их, вызвав у ней сильную боль, от чего дочь заплакала, на руках у ней образовались синяки. В июне 2013г. точную дату не помнит, около 13 часов, дома при ней, Хххххх Х.Х. хватал дочь за руки, за ногу и сдавливал их, вызвав у дочери сильную боль. От его действий у дочери образовались синяки на руках и на ноге. 06 июля 2013г., около 14 часов, дома при ней, в ходе ссоры, Хххххх Х.Х. схватил дочь за предплечье правой руки и с силой сжал ее, причинив ей боль и кровоподтек. 13 июля 2013г., около 14 часов 40 минут, дома при ней, Хххххх Х.Х. устроил скандал, в ходе которого нанес дочери один удар кулаком по лицу, а затем схватил ее руками за шею и душил (л.д.39-43).
Показания свидетелей Ххххх Х.Х. и Ххххх Х.Х.., оглашенные с согласия сторон в связи их неявкой в судебное заседание, аналогичны показанию Ххххх Х.Х. ( л.д.50-54, 55-59).
Из оглашенных показаний свидетеля Ххххх Х.Х.., данных ею в ходе дознания, следует, 12.09.2012 г. около 12 часов, она находилась дома у подруги Хххххх Х.Х. При ней, отец Хххххх Х.Х. – Хххххх Х.Х., устроил с дочерью скандал, в ходе которого схватил ее двумя руками за шею и стал душить. От страха и шока она не смогла ничем помочь подруге, через некоторое время Хххххх Х.Х. отпустил Хххххх Х.Х. Также со слов Хххххх Х.Х. ей известно, что отец неоднократно причинял ей физическую боль, хватая ее за руки и за ноги, а именно 05.05.2013г., в июне 2013г., 06.07.2013г., 13.07.2013г. (л.д.46-49).
Вина Хххххх Х.Х. в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается: сообщением о происшествии в полицию, из которого следует, что 13.07.2013г. около 15 часов 30 минут в полицию поступило сообщение о том, что «Ххххх Х-Х буянит сын» (л.д.10); рапортом сотрудника полиции о задержании Хххххх Х.Х. (л.д.11); заключением эксперта № ХХХ от 26 июля 2013 г. из которого следует, что Хххх Х.Х. получила телесные повреждения в виде кровоподтеков обеих верхних конечностей и правой нижней конечности, которые п= могли образоваться от воздействия твердого тупого предмета, каковым является и рука человека, не причинили вреда здоровью и квалификации по степени тяжести не подлежат (л.д. 77-78).
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Хххххх Х.Х. систематически, а именно 05.05.2013г., в июне 2013г., 06.07.2013г., 13.07.2013г. наносил физическую боль Хххххх Х.Х., следовательно, он виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.117 УК РФ, то есть причинение физических страданий систематическими насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.
Он же, Хххххх Х.Х., 12.09.2012 г., 13 июля 2013 г., совершал насильственные действия в отношении Хххххх Х.Х., которые она восприняла как реальную угрозу убийством или причинением тяжкого вреда ее здоровью и у ней имелись основания опасаться осуществления данных угроз, следовательно, Хххххх Х.Х. виновен в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Хххххх Х.Х. совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуются отрицательно (л.д.101), ранее не судим.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание не имеются.
Учитывая изложенное, в отношении Хххххх Х.Х. необходимо назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы.
Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-306 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Хххххх Ххххххх Хххххх признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание:
по ч.1 ст.117 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 1 год;
по ч.1 ст.119 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев;
по ч.1 ст.119 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и определить в виде ограничения свободы сроком на 1 год, установив следующие ограничения: не уходить из квартиры по месту жительства в период времени с 22 часов до 06 часов; не посещать места разлива спиртосодержащих жидкостей, кафе, бары, рестораны; не выезжать за пределы территории г. Чебоксары; не изменять место жительство или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Хххххх Ххххххх Хххххх обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц.
В отношении Хххххх Х.Х., до вступления приговора в законную силу, избрать меру пресечения подписку о невыезде и о надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по делу – зарядное устройство от сотового телефона, находящееся на хранении у Хххххх Х.Х., вернуть Ххххх Х.Х.
Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью, вынесшего приговор, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья В.А.Савелькин