Дело №2-353/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23 августа 2013 года село Комсомольское
И.о. мирового судьи судебного участка №1 Комсомольского района Чувашской Республики Молодов И.Г.,
с участием представителя истца Я., действующего на основании доверенности,
при секретаре Тарасовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Комсомольском районе Чувашской Республики-Чувашии к М. о взыскании штрафа,
У С Т А Н О В И Л :
УПФ РФ в Комсомольском районе ЧР обратилось в суд с иском к М. о взыскании штрафа в размере ХХХ рублей. Исковое требование мотивировано тем, что ответчик М. ДДММГГ был зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. Частью 3 ст. 28 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ установлено, что плательщики страховых взносов, обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации сведения об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Статьей 46.1 Закона № 212-ФЗ предусмотрена ответственность за нарушение плательщиком страховых взносов установленного настоящим Федеральным законом срока предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке в виде штрафа в размере ХХ рублей.
Как утверждает истец, в УПФР в Комсомольском районе ЧР поступило сообщение из ОАО «ХХХ» о закрытии ДДММГГ плательщиком страховых взносов расчетного счета № 00000, при этом от ответчика М. сообщение о закрытии данного счет поступило в УПФ Комсомольского района только ДДММГГ.
По факту несвоевременного сообщения сведения о закрытии счета, ДДММГГ был составлен акт № ХХ, ответчику предоставлен 15-дневный срок для представления возражений. На рассмотрение акта и материалов проверки, назначенного на ДДММГГ, ответчик не явился. По результатам рассмотрения материалов начальником УПФР в Комсомольском районе Чувашской Республики - Чувашии Г. вынесено решение о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № ХХ от ДДММГГ, на основании которого ответчику М. было направлено требование от ДДММГГ № 000 об уплате финансовой санкции в ПФР за нарушение законодательства РФ о страховых взносах в срок до ДДММГГ. Поскольку до настоящего времени штраф ответчиком добровольно не уплачен, с ДДММГГ ответчик М. утратил статус индивидуального предпринимателя, ссылаясь на положения ст. 21, 46 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», просил взыскать с ответчика штраф в сумме ХХ рублей за непредставление в установленный срок информации о закрытии расчетного счета.
В судебном заседании представитель истца Я. отказался от иска в связи с добровольной уплатой задолженности ответчиком.
Ответчик М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
По мнению суда, принятие судом отказа от иска в данном случае не нарушает права и интересы других лиц. Как видно из заявления представителя истца ответчик оплатил штрафные санкции.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу разъясняется сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Комсомольском районе Чувашской Республики-Чувашии к М. о взыскании штрафа, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в пятнадцати дней со дня его вынесения.
И.о.мирового судьи И.Г.Молодов