Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-685/2013 (опубликовано 09.09.2013 г.)

5-685/2013                                                                                                                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

05 сентября 2013 года                                                                                                      п.Ибреси

 

И.о.мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики Музыкантов С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.19 ч.3 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. к штрафу в размере 1000 рублей, по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. к штрафу в размере 500 рублей, по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. к штрафу в размере 300 рублей.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено,

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, мировой судья

 

у с т а н о в и л:

 

ДД.ММ.ГГГГ года в Х часов Х минут на Х км автодороги «Х», ФИО1, управляя автомашиной Х с государственным регистрационным знаком Х, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

ФИО1 вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ не признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года он, управляя автомашиной Х с государственным регистрационным знаком Х, принадлежавшей его жене ФИО3, приехал к другу ФИО4, где с последним выпил много спиртного. Что произошло в последующем он не помнит, проснулся от удара на заднем сиденье автомашины его жены. Находясь в шоковом состоянии он вышел из автомашины, поднялся из кювета на дорогу, остановил едущую по дороге автомашину и уехал домой к матери. Кто управлял автомашиной жены ему не известно.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ года около Х часов Х минут они с ФИО5 возвращались домой в п.Х из п.Ибреси на автомашине Х с государственным регистрационным знаком Х. Автомашиной управлял ФИО5. На Х км автодороги «Х» возле поворота в их автомашину въехала автомашина. От удара их автомашину занесло и они опрокинулись в кювет. Выйдя из автомашины они увидели, что в них въехала Х с государственным регистрационным знаком Х, которая также опрокинулась в кювет. Из автомашины Х вышло 3 парня и 2 девушки, однако он не заметил, кто из них управлял автомашиной в момент ДТП. Спустя 5 минут все, вышедшие из автомашины Х, уехали, оставив место ДТП. Прибывшие инспекторы ДПС, составили административный материал по факту ДТП.

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола 21 НБ №Х об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в Х часов Х минут на Х км автодороги «Х», ФИО1, управляя автомашиной Х с государственным регистрационным знаком Х, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ФИО1 разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписями.

Из объяснений ФИО5, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что ДД.ММ.ГГГГ года около Х часов Х минут они с ФИО2 на автомашине Х с государственным регистрационным знаком Х возвращались домой в п.Х из п.Ибреси. Автомашиной управлял он. На Х км автодороги «Х» возле поворота в их автомашину въехала автомашина. От удара их автомашину занесло и они опрокинулись в кювет. Выйдя из автомашины, они увидели, что в них въехала автомашина Х с государственным регистрационным знаком Х, которая также опрокинулась в кювет. Из автомашины Х вышло 3 мужчин и 2 женщины, которые, вызвав такси, уехали с места ДТП.

Из объяснений ФИО3, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что автомашина Х с государственным регистрационным знаком Х принадлежит ей на праве собственности. К управлению данной автомашиной допущены она и ее муж-ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года ее муж ФИО1 уехал на автомашине Х, приехав ДД.ММ.ГГГГ года в Х часов на такси в нетрезвом состоянии, сообщил, что автомашина разбита.

Из объяснений Г., А., В., предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что ДД.ММ.ГГГГ года около Х часов Х минут они на автомашине Х под управлением ФИО 1 поехали в д.Х Ибресинского района. По пути следования их автомашина столкнулась с попутно движущейся автомашиной.

Из схемы происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ года в присутствии ФИО2 и понятых М., С. следует, что на  км автодороги «» после того, как автомашина Х с государственным регистрационным знаком Х въехала в попутно движущуюся автомашину Х с государственным регистрационным знаком Х, автомашины опрокинулись в кювет по ходу движения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

К показаниям ФИО1 о том, что он не управлял автомашиной, а спал на заднем сиденье, суд относится критически, объясняя это его желанием избежать административной ответственности, за совершенное правонарушение.

Все собранные по делу доказательства взаимодополняют друг друга и в них нет каких-либо противоречий, а потому не верить им у суда нет каких-либо оснований.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения; личность виновного-ранее привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

И.о.мирового судьи                                                 С.Н.Музыкантов

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика