Дело №1-28/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. с. Красные Четаи
Мировой судья судебного участка №1 Красночетайского района Чувашской Республики Назирова О.А.,
с участием государственного обвинителя Красночетайской прокуратуры Чувашской Республики – Д.С.И.,
подсудимого Ф.И.О.,
его защитника адвоката Т.Ю., представившего ордер №ХХ и удостоверение №ХХ,
при секретаре судебного заседания Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ф.И.О., Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. года рождения, уроженца с. ХХХ ХХХХ района Чувашской Республики, проживающего и зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, ХХХХ район, с. ХХХ, ул. ХХХ, дом ХХ, гражданина РФ, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.258 УК РФ,
установил:
Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. около ХХ часов ХХ минут Ф.И.О., имея при себе зарегистрированное на свое имя в установленном законом порядке самозарядный карабин модели «ХХХ» калибра ХХ мм. №ХХХ, находясь в лесном массиве на расстоянии ХХ км ХХ метров в юго-западном направлении от деревни ХХХ ХХХХ района Чувашской Республики, в квартале № ХХ ХХХ участкового лесничества казенного учреждения «ХХХ» Минприроды Чувашии расположенного на территории охотничьих угодий ХХХ «ХХХ» незаконно, выслеживал с целью добычи диких животных, находящихся на указанной территории, в запретный период запрета охоты на парнокопытных животных на территории Чувашской Республики, не имея лицензии на добычу лося и кабана, выследил, преследовал и произвел отстрел из указанного карабина особей лося и кабана. В соответствии с методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 18 декабря 2011 года №948 и зарегистрированного в Минюсте РФ 26 января 2012 года №23030, применительно к охотничьим угодьям «ХХХ» ХХХ «ХХХ» за одну особь лося независимо от пола и возраста составляет ХХХ рублей, за одну особь кабана независимо от пола и возраста составляет ХХХ рублей.
В результате произведенных Ф.И.О. незаконных действий, государству Российской Федерации причинен крупный ущерб, выразившийся в причинении материального ущерба на общую сумму ХХХ рублей и экологического вреда, нанесенному животному миру.
Подсудимым Ф.И.О. при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с гл.40 УПК РФ. Данное ходатайство Ф.И.О. подтвердил в судебном заседании в присутствии защитника.
Судом установлено, что Ф.И.О. согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, все условия для постановления приговора в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ соблюдены. Государственным обвинителем и представителем потерпевшего – Ф.И.О.2 в представленном письменном заявлении ходатайство Ф.И.О. поддержано, об изменении квалификации и объема обвинения государственный обвинитель не ходатайствует.
Суд считает вину подсудимого Ф.И.О. установленной, подтвержденной собранными по делу доказательствами, квалифицирует его действия по п. «а» ч.1 ст.258 УК РФ – незаконная охота, совершенная с причинением крупного ущерба.
При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает степень общественной опасности содеянного, которое является преступлением небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, а именно Ф.И.О. не судим, на учете у врача психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался.
Обстоятельством, смягчающим наказание Ф.И.О. судом признается явка с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ф.И.О. судом не установлено.
Учитывая степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, суд считает, что справедливым, соразмерным содеянному и личности подсудимого, способствующим его исправлению будет назначение наказания, не связанного с изоляцией от общества, а именно в виде обязательных работ.
Данное наказание, по мнению суда, не будет являться чрезмерно мягким, в наибольшей степени будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.
По делу в качестве вещественных доказательств были указаны:
- рюкзак №1 с разделанными кусочками мяса общим весом ХХ килограмм,
- мешок №2 разделанными кусочками мяса с костями общим весом ХХ килограмм,
- мешок №3 с двумя головами диких животных, похожих на лося и кабана и 8 конечностями общим весом ХХ килограмм,
-мешок №4 разделанными кусочками мяса с костями общим весом ХХ килограмм,
- мешок №5 разделанными кусочками мяса с костями общим весом ХХ килограмм,
- мешок №6 разделанными кусочками мяса с костями общим весом ХХ килограмм,
- мешок №7 разделанными кусочками мяса с костями общим весом ХХ килограмм,
- мешок №8 разделанными кусочками мяса с костями общим весом ХХ килограмм,
шкура лося и шкура кабана возвращенные представителю потерпевшего Ф.И.О.2, подлежат оставлению у Ф.И.О.2.
Вещественные доказательства - охотничье ружье ХХХ ХХ калибр с чехлом, охотничье ружье ХХ ХХ калибр с чехлом, нарезной карабин ХХХ с чехлом, ХХ патронов калибра ХХ, ХХ гильз от патронов калибра ХХ мм, фрагмент пулевой оболочки, хранящиеся в камере хранения оружия в дежурной части ОП по Красночетайском району МО МВД РФ «Шумерлинский», после вступления приговора в законную силу подлежат передаче по принадлежности Ф.И.О.
Вещественные доказательства - охотничий рыболовный билет серии ХХ номер №ХХХ, разрешение ХХ №ХХХ на право ношения и хранение охотничьего ружья ХХХ ХХ калибр, разрешение ХХХ №ХХХ на право ношения и хранение охотничьего ружья ХХ ХХ калибр, разрешение ХХХ №ХХХ на право ношения и хранение нарезного карабина ХХХ по вступлении приговора суда в законную силу, передать по принадлежности Ф.И.О..
Вещественные доказательства - два смыва со следами похожими на кровь, частицу органической ткани, пять волосяных покровов, хранящиеся в материалах данного уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – подлежат оставлению при нем.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ суд
приговорил:
Ф.И.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.258 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на ХХХ (ХХХ) часов.
Меру пресечения в отношении Ф.И.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащим поведении.
Вещественные доказательства - рюкзак №1 с разделанными кусочками мяса общим весом ХХ килограмм,
- мешок №2 разделанными кусочками мяса с костями общим весом ХХ килограмм,
- мешок №3 с двумя головами диких животных, похожих на лося и кабана и 8 конечностями общим весом ХХ килограмм,
-мешок №4 разделанными кусочками мяса с костями общим весом ХХ килограмм,
- мешок №5 разделанными кусочками мяса с костями общим весом ХХ килограмм,
- мешок №6 разделанными кусочками мяса с костями общим весом ХХ килограмм,
- мешок №7 разделанными кусочками мяса с костями общим весом ХХ килограмм,
- мешок №8 разделанными кусочками мяса с костями общим весом ХХ килограмм,
шкура лося и шкура кабана возвращенные представителю потерпевшего Ф.И.О.2, подлежат оставлению у Ф.И.О.2.
Вещественные доказательства - охотничье ружье ХХХ ХХ калибр с чехлом, охотничье ружье ХХ ХХ калибр с чехлом, нарезной карабин ХХХ с чехлом, ХХ патронов калибра ХХ, ХХ гильз от патронов калибра ХХХ мм, фрагмент пулевой оболочки, хранящиеся в камере хранения оружия в дежурной части ОП по Красночетайском району МО МВД РФ «Шумерлинский», после вступления приговора в законную силу подлежат передаче по принадлежности Ф.И.О..
Вещественные доказательства - охотничий рыболовный билет серии ХХ номер №ХХХ, разрешение ХХ №ХХХ на право ношения и хранение охотничьего ружья ХХХ ХХ калибр, разрешение ХХХ №ХХХ на право ношения и хранение охотничьего ружья ХХ ХХ калибр, разрешение ХХХ №ХХХ на право ношения и хранение нарезного карабина ХХХ по вступлении приговора суда в законную силу, передать по принадлежности Ф.И.О.
Вещественные доказательства - два смыва со следами похожими на кровь, частицу органической ткани, пять волосяных покровов, хранящиеся в материалах данного уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – подлежат оставлению при нем.
Отменить принятые меры по обеспечению иска, наложенные по постановлению Ядринского районного суда Чувашской республики от Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. года в виде наложения ареста на автомобиль марки ХХХ, г.р.н. ХХХ, VIN XTT ХХХХ, Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. года выпуска, синего цвета, номер двигателя ХХХХ, оцененного в ХХХХ рублей 00 копеек, принадлежащем на праве собственности Ф.И.О.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок разбирательства.
Мировой судья О.А. Назирова