Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

1-26/2013 ст.158 ч.1 УК РФ (опубл. 06.09.2013)

Дело № 1-26/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г.                                                                         с. Красные Четаи

 Мировой судья судебного участка №1 Красночетайского района Чувашской Республики Назирова О.А.,

С участием государственного обвинителя Красночетайской прокуратуры Чувашской Республики – Т.Э.,

Подсудимой Ф.И.О.,

Её защитника- адвоката В.А., представившего удостоверение № ХХ и ордер №ХХ,

Потерпевшего - Ф.И.О.2,

При секретаре судебного заседания Р.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  материалы уголовного дела в отношении

Ф.И.О., Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. года рождения, уроженки д. ХХХ ХХХХ района Чувашской Республики, проживающей и зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, ХХХХ район, д. ХХХ, ул. ХХХ, дом ХХ, ранее не судимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. около ХХ часов, Ф.И.О., находясь у себя дома, по адресу: Чувашская Республика, ХХХХ район, с. ХХХ, ул. ХХХ, дом ХХ, тайно, безвозмездно, незаконно, похитила деньги в сумме ХХХ рублей ХХ копеек из наружного кармана куртки Ф.И.О.2, оставленного последним на полу ее дома, причинив тем самым имущественный ущерб Ф.И.О.2 на сумму ХХХ рублей ХХ копеек.

Ф.И.О. обвинение понятно, она согласна с обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения. Подтвердила, что ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает все процессуальные последствия постановления приговора в особом порядке.

Поскольку Ф.И.О. обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого, не превышает 10 лет лишения свободы, а государственный обвинитель и потерпевший высказали  свое согласие о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия  Ф.И.О. по ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Ф.И.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Как данные о личности суд учитывает, что Ф.И.О. у нарколога и  психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, ранее не судима.

Ф.И.О. впервые совершила преступление небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Ф.И.О. суд признает явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Ф.И.О. суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Ф.И.О., судом  не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, суд считает, что справедливым, соразмерным содеянному и личности подсудимой, способствующим исправлению Ф.И.О. будет назначение наказания, не связанного с изоляцией от общества, а именно в виде штрафа в пределах санкции статьи. Данное  наказание, по мнению суда, не будет являться чрезмерно мягким, в наибольшей степени будет способствовать исправлению подсудимой и восстановлению социальной справедливости.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ суд,

приговорил:

 Ф.И.О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде штрафа в размере ХХХ (ХХХ) рублей ХХ копеек.

Меру пресечения в отношении Ф.И.О. не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок разбирательства.

 

 

 

Мировой судья                                                                           О.А. Назирова

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика