дело № 5-524/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
00 июля 2013 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Владимирова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
К., «данные изъяты» года рождения, уроженца Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. «данные изъяты», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
00 июня 2013 года в 00 часа 00 мин. К. возле д. 00 по ул. «данные изъяты» г. Новочебоксарск Чувашской Республики, управлял автомашиной ВАЗ -21099 с государственным регистрационным знаком «данные изъяты» 21 в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание К. не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, конверт с уведомлением возвратился с отметкой о возвращении в связи с истечением срока хранения. Суд считает, что не получив судебное извещение, К. уклонился от получения повестки, явки в суд, поэтому признает уведомление его надлежащим извещением, а причины неявки – неуважительными. Мировой судья счел возможным в соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина К. в совершенном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, из протокола об административном правонарушении 00 НБ № «данные изъяты» от 00.06.2013 года следует, что 00 июня 2013 года в 00 часа 00 мин. К. возле д. 00 по ул. «данные изъяты» г. Новочебоксарск Чувашской Республики, управлял автомашиной ВАЗ -21099 с государственным регистрационным знаком «данные изъяты» 21 в состоянии алкогольного опьянения. При составлении протокола К. . были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют подписи К. в протоколе. В объяснениях при составлении протокола К. указал, что с нарушением согласен.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 21 «данные изъяты» № «данные изъяты» от 00.06.2013 года основаниями для отстранения К. от управления транспортным средством являлись невнятная речь, поведение, не соответствующее обстановке, покраснение покровов лица.
Протокол об административном правонарушении, а также протокол об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 22.06.2013 следует, что 00.06.2013 года К. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласившись пройти медицинское освидетельствование, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование. Протокол составлен в присутствии понятых. В объяснениях понятых Д., С. зафиксировано, что К. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № «данные изъяты» от 00.06.2013 года следует, что 00.06.2013 года в отношении К. было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам освидетельствования у К. было установлено состояние опьянения.
У мирового судьи нет оснований сомневаться в правильности сведений, указанных в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Также в материалах дела имеются рапорт инспектора ДПС В. , из которого следует, что 00.06.2013 года во время несения службы возле д. 00 по ул. г. Новочебоксарск была остановлена автомашина ВАЗ -21099 с государственным регистрационным знаком «данные изъяты» 21, от водителя которой исходил запах алкоголя изо рта, речь была невнятной. В присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего К. отказался, согласившись пройти медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование установило у К. состояние опьянения.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте сотрудника ДПС В., объяснениях ИДПС А., являющихся должностными лицами и находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, и объяснениях понятых, являющихся незаинтересованными в исходе дела лицами.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что К. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и вина его доказана.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, поскольку ранее он уже привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4. 6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья С.В. Владимирова