Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-270-2013 (опубликовано 12.09.2013 года)

Дело №5-270-2013                                                                                     ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                  г.Канаш

 

     Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г.,            

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении

Димитриева С. Н., … года рождения, уроженца     и жителя     …,  …, …,

у с т а н о в и л а:

            Димитриев С.Н., имеющий удостоверение водителя  …, управлявший   … года в … транспортным средством – автомобилем  … без  государственных регистрационных знаков с признаками алкогольного опьянения, находясь в …, расположенном в …, … года отказался выполнить законное требование … о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

            Материал об административном правонарушении направлен мировому судье судебного участка №2 г.Канаш ЧР для рассмотрения по месту ….

            Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, Димитриев С.Н.  вину в совершении административного правонарушения  признал и ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Димитриева С.Н. в совершении указанного в протоколе правонарушения.

Так, виновное совершение Димитриевым С.Н. правонарушения, место и время его совершения подтверждается, кроме признания им своей вины, протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которых усматривается, что  Димитриев С.Н., управлявший  … года в …  транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию … отказался.

Таким образом, факт управления Димитриевым С.Н.  транспортным средством … года с признаками алкогольного опьянения и факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии … понятых установлен.

Согласно Правилам дорожного движения в РФ водители транспортных средств обязаны по требованию … пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что Димитриевым С.Н. не было выполнено.

            Законность требования … – … лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, пройти медицинское освидетельствование у судьи сомнений не вызывает, ибо материалами дела подтверждается, основанием для такого требования послужили совокупность признаков, свидетельствовавших о нахождении Димитриева С.Н. в состоянии алкогольного опьянения, основания, по которым …лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, отражены в протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, установленный порядок  направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден.

            Подвергать сомнениям имеющиеся в деле доказательства и не доверять лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.

            При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, обстоятельства,  смягчающее наказание (признание вины) и отягчающие (ранее он …), другие заслуживающие внимания обстоятельства.

   На основании ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

п о с т а н о в и л а:

            Димитриева С. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и  подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  девятнадцать месяцев.

            Копию настоящего постановления направить  (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу и в ….

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления. 

 

    

Мировой судья                                                                                            С.Г.Волкова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика