Дело № 5-ххх/2013 ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 августа 2013 г. г. Ядрин
Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики Сокрашкиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ в отношении
Ш., хх.хх.хххх года рождения, уроженца хххххххх, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: хххххххххххххххххх, временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
17 июля 2013 г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ядринскому району ЧР К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, в отношении Ш. за нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, выразившегося в том, что 17 июля 2013 г. в 20 час. 05 мин. Ш. управлял транспортным средством – автомашиной марки «хххххх» с рег. знаком А ххх ТУ 21 на автодороге города Ядрин по ул. Плеханова возле дома № хх Чувашской Республики в состоянии алкогольного опьянения.
На заседание суда Ш. не явился, к материалам дела приобщено почтовое уведомление от 13 августа 2013 года, что свидетельствует о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Изучив протокол об административном правонарушении, приобщенные к нему письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 2.7. Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из протокола об административном правонарушении 21 хх № ххххххх, Ш. 17 июля 2013 г. в 20 час. 05 мин. на автодороге города Ядрин по ул. Плеханова возле дома № хх, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной марки «хххххх» с рег. знаком А ххх ТУ 21 в состоянии алкогольного опьянения. Из объяснения Ш., имеющегося в протоколе об административном правонарушении, следует, что он «выпил 100 гр водки и поехал домой».
В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (21 серия ГМ № хххххх) от 17 июля 2013 г. видно, что в 20 час. 30 мин. 17 июля 2013 г. было проведено освидетельствование Ш. на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке; исследование было проведено с применением технического средства измерения АLERT J4X.ес, заводской номер прибора 017468, в результате которого у Ш. установлено состояние алкогольного опьянения (1,37 мг/л); к акту освидетельствования приложен бумажный носитель с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель Ш. согласился, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования от 17.07.2013 г.
Результаты освидетельствования Ш. на состояние алкогольного опьянения у суда сомнения не вызывают.
В материалах административного дела также имеется протокол об отстранении Ш. от управления транспортным средством от 17 июля 2013 г. (21 ОА № 034018), подтверждающий изложенные выше обстоятельства совершения Ш. административного правонарушения.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства от 17 июля 2013 г. серии 21 ТА № ххххх, транспортное средство марки «ххххх» с рег. знаком А ххх ТУ 21, которым управлял Ш., передано 17 июля 2013 г. для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП О. г. Ядрин.
Из рапорта майора полиции ОД ДЧ ОМВД России по ЧР Г. на имя и.о. начальника ОМВД РФ по Ядринскому району от 17.07.2013 г. следует, что в 20 час. 05 мин. 17.07.2013 г. позвонила женщина и сообщила, что от дома № хх по ул. 50 лет Октября г. Ядрин отъехала автомашина марки «хххххх» сиреневого цвета с рег. знаком А ххх ТЕ, водитель которой в нетрезвом состоянии.
В соответствии с положениями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что Ш. были нарушены требования п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, в действиях Ш. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, за совершение которого следует подвергнуть его с учетом положений ст. 4.1. КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8. ч. 1, 23.1., 29.9. – 29.11. КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья А.Г. Сокрашкина
ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 07.09.2013 г.