Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-290-2013 (опубликовано 13.09.2013 года)

Дело №5-290-2013                                                                                     ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                  г.Канаш

 

     Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г.,            

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении

Александрова А. В., .. года рождения, уроженца     и жителя     …,  …, …,

у с т а н о в и л а:

            Александров А.В., имеющий удостоверение водителя, выданное … года, управлявший  … года в … час на … транспортным средством – автомобилем  … с государственным регистрационным знаком … с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование … о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

            Материал об административном правонарушении направлен мировому судье судебного участка №2 г.Канаш ЧР для рассмотрения по месту ….

            Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, Александров А.В.  вину в совершении административного правонарушения   признал и пояснил, что … года он управлял транспортным средством после употребления …,  от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Выслушав Александрова А.В., исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Александрова А.В. в совершении указанного в протоколе правонарушения.

Так, виновное совершение Александровым А.В. правонарушения, место и время его совершения подтверждается, кроме признания им своей вины, протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которых усматривается, что  Александров А.В., управлявший  … года в …  транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Таким образом, факт управления Александровым А.В. транспортным средством … года в …с признаками алкогольного опьянения и факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен.

 Согласно Правилам дорожного движения в РФ водители транспортных средств обязаны по требованию … пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что Александровым А.В. не было выполнено.

            Законность требования ...– … лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, пройти медицинское освидетельствование у судьи сомнений не вызывает, ибо материалами дела подтверждается, основанием для такого требования послужили совокупность признаков, свидетельствовавших о нахождении Александрова А.В. в состоянии алкогольного опьянения, основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, отражены в протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, установленный порядок  направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден.

            Подвергать сомнениям имеющиеся в деле доказательства и не доверять лицу, составившему протокол, у судьи нет никаких оснований.

            При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающее наказание и другие заслуживающие внимания обстоятельства, и с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, судья полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в редакции закона, действовавшего на момент совершения правонарушения.

   На основании ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

п о с т а н о в и л а:

            Александрова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения правонарушения)  и  подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок   восемнадцать месяцев.

            Копию настоящего постановления направить  (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу и в …

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления. 

 

    

Мировой судья                                                                                            С.Г.Волкова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика