5-637/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«12» сентября 2013 года п.Ибреси
И.о.мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики Музыкантов С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего главой КФХ ФИО, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО, мировой судья,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ года в Х час Х минут в д.Х, ул.Х, д.Х Ибресинского района, ФИО, управляя автомашиной Х с государственным регистрационным знаком Х, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ года около Х часа он стоял возле своего дома рядом со своей автомашиной, когда к нему подъехали сотрудники ГИБДД. В тот момент он машиной не управлял. Инспектор ДПС без его разрешения достал из его машины документы, после чего составил протокол об административном правонарушении за отсутствие полиса ОСАГО, в котором он расписался. Его не ознакомили с составленными в отношении него протоколами, не предоставили возможности расписаться в них. Указанные в протоколах понятые, его не видели. В составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ он не расписывался.
Однако вина ФИО в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела об административном правонарушении.
Из протокола 21 НБ №Х об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в Х час Х минут в д.Х, ул.Х, д.Х Ибресинского района, ФИО, управляя автомашиной Х с государственным регистрационным знаком Х, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписями.
Из протокола 21 ОА №Х об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии понятых ФИО отстранен от управления автомашиной Х с государственным регистрационным знаком Х, однако от подписей отказался.
Согласно протоколу 21 МА №Х о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ г. основанием для направления ФИО на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В присутствии понятых ФИО также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и от подписей в протоколе.
Из объяснений Н. и В., предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года в Х час Х минут в их присутствии водитель автомашины Х с государственным регистрационным знаком Х ФИО отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и от подписей в протоколах.
Из рапорта ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по ЧР А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в Х час Х минут в д.Х, ул.Х, д.Х была остановлена автомашина Х с государственным регистрационным знаком Х под управлением ФИО от которого при разговоре исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной. В Х час Х минут в присутствии понятых ФИО отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
К показаниям ФИО о том, что он не управлял автомашиной, что его не ознакомили с составленными в отношении него протоколами, не предоставили возможности расписаться в них, что указанные в протоколах понятые, его не видели, в составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ он не расписывался, суд относится критически, объясняя это его желанием избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. Кроме этого, ФИО в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомашиной Х с государственным регистрационным знаком Х; в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование зафиксирован отказ ФИО о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и от подписей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Все собранные по делу доказательства взаимодополняют друг друга и в них нет каких-либо противоречий, а потому не верить им у суда нет каких-либо оснований.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения; личность виновного- ранее к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ФИО наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований для его освобождения от административной ответственности не усматривается, поскольку обстоятельств, указанных в ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ по делу не установлено.
Также при назначении ФИО наказания, учитываются требования ст.1.7 КоАП РФ, поскольку согласно Федеральному закону от 23.07.2013 №196-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» в ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в том числе, внесены изменения, заметно отягчающие административную ответственность за совершение указанного административного правонарушения, в связи с чем, при назначении наказания ФИО, подлежит применению КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 №194-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 №194-ФЗ), и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о.мирового судьи С.Н.Музыкантов