Дело №2-551/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года п.Ибреси
И.о.мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики Музыкантов С.Н.,
при секретаре Михеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Х» к ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
ООО «Х» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере ХХХХХ рублей ХХ копеек, расходов по оплате госпошлины в размере ХХХ рублей ХХ копеек по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии ВАЗ с государственным регистрационным знаком Х получил механические повреждения. ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО, управлявший автомобилем Х с государственным регистрационным знаком Х нарушил Правила дорожного движения, после чего скрылся с места ДТП. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил ХХХХХ рубля ХХ копейки. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. В соответствии со ст.1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003г. просит удовлетворить исковые требования, поскольку ФИО скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
В судебное заседание представитель истца ООО «Х», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает данное гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО не явился, согласно почтовому уведомлению, заказная корреспонденция с извещением о времени и месте судебного заседания не вручена ответчику в связи с истечением срока хранения. Согласно адресной справке, выданной территориальным пунктом в п.Ибреси Межрайонного отдела УФМС России по ЧР, ФИО зарегистрирован по адресу: п.Ибреси, ул.Х, д.Х, кв.Х Ибресинского района. На основании ст.ст.118, 119 ГПК РФ ФИО считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, поскольку он о перемене места своего жительства, как истцу ООО «Х», так и в судебный участок №1 Ибресинского района не сообщал. Поскольку материалы гражданского дела достаточны для рассмотрения дела по существу, то суд рассматривает данное гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как было установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Х с государственным регистрационным знаком Х под управлением Е. и автомобиля Х с государственным регистрационным знаком Х, принадлежащей В., под управлением ФИО. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем ФИО Правил дорожного движения РФ. После произошедшего Дорожно-транспортного происшествия ФИО, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность В., владельца транспортного средства Х с государственным регистрационным знаком Х, причинившего вред, застрахована в «Х» по страховому полису ВВВ №Х от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.Х).
Из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в результате ДТП, произошедшего по вине ФИО, нарушившего пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, у автомашины Х с государственным регистрационным знаком Х, принадлежащей Е., имеются повреждения: царапина на заднем бампере с правой стороны, деформировано заднее правое крыло, царапина на молдинге задней правой двери (л.д.Х).
Из протокола 21 НБ №Х об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в Х часов Х минут в п.Ибреси по ул.Х, возле дома №Х, ФИО, управляя автомашиной Х с государственным регистрационным знаком Х произвел столкновение с автомашиной Х с государственным регистрационным знаком Х, и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.15).
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста на Х суток.
Согласно акту осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года у автомашины Х с государственным регистрационным знаком Х повреждены: накладки (молдинги) передней и задней дверей, дверь задняя правая, крыло заднее правое, бампер задний (л.д.Х-Х).
Согласно заключению №Х от ДД.ММ.ГГГГ года стоимость ремонта транспортного средства Х с государственным регистрационным знаком Х с учетом износа составляет ХХХХХ рубля ХХ копейки (л.д.Х-Х).
Согласно акту №Х о страховом случае по КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ года филиалом ООО «Х» в Чувашской Республике-Чувашии принято решение о выплате Е. страхового возмещения в размере ХХХХХ рублей ХХ копеек (л.д.Х).
Согласно платежному поручению №Х от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Х» выплатило Е. по страховому акту №Х от ДД.ММ.ГГГГ года ХХХХХ рубля ХХ копейки (л.д.Х).
Согласно платежному поручению №Х от ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Х» выплатило филиалу ООО «Х» в ЧР-Чувашии страховое возмещение по страховому акту №Х от ДД.ММ.ГГГГ года ХХХХХ рубля ХХ копейки (л.д.Х).
В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 25.04.2002 года №40-ФЗ, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчик ФИО в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
Сумма уплаченной истцом госпошлины при подаче искового заявления в размере ХХХ рублей ХХ копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Х» удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Х» сумму выплаченного страхового возмещения в размере ХХХХХ (ХХХХХХХХ) рублей ХХ (ХХХХ) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ (ХХХХХХХХ) рублей ХХ (ХХХХХХХХХХХ) копеек.
Решение может быть обжаловано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики с подачей жалобы через мирового судью в течение одного месяца со дня его вынесения.
И.о.мирового судьи С.Н.Музыкантов