Дело № 2-647/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Хх.хх.хххх года г. Канаш
Мировой суд в составе: председательствующего – мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Софроновой С.В.
при секретаре судебного заседания Герасимовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «У» к Семеновой Л.В., Семенову О.Н., Семеновой В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
«У» обратилось в суд с иском к Семеновой Л.В., Семенову О.Н., Семеновой В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: (данные изъяты). Ответчик Семенова Л.В. является нанимателем жилого помещения по указанному адресу, ответчики Семенов О.Н. и Семенова В.Н. являются членами семьи нанимателя, обязанными своевременно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги. С хх.хх.хххх г. ответчики нерегулярно оплачивают коммунальные платежи за отопление, горячее водоснабжение и наем жилого помещения. На требования добровольно погасить задолженность не реагируют, имеют задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме … руб. Руководствуясь ст.ст. 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме … руб.
На судебные заседания, назначенные судом на хх.хх.хххх года и хх.хх.хххх года, истец «У», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства путем вручения представителю истца К. лично под расписку судебной повестки, не явился, об уважительности причин своей неявки сведений суду не представил, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, об отложении рассмотрения гражданского дела не заявлял.
Ответчики – Семенова Л.В., Семенов О.Н., Семенова В.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки сведений суду не представили, об отложении рассмотрения гражданского дела не заявляли. Причина неявки суду не известна.
В силу ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца или об отложении рассмотрения гражданского дела от «У» в суд не поступало.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление «У» к Семеновой Л.В., Семенову О.Н., Семеновой В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене судом указанного определения с указанием уважительности причин неявки на судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня принятия через мировой суд.
Мировой судья С.В.Софронова