Дело № 1-67/2013 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
13 сентября 2013 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А.,
с участием: подсудимого Е. В. В.,
при секретаре Сидоровой Н. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Е. В. В., рождения 00.00.1991 года, уроженца дер Я-Ч Красноармейского района Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: дер.Я-Ч Красноармейского района Чувашской Республики, ул.У., дом № 00, фактически проживающего по адресу: г.Ч. Чувашской Республики, пр-т Т., дом № 00, кв. № 00, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, работающего, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Частный обвинитель – потерпевший Е. С. В. обвиняет Е. В. В. в том, что он около 19 час. 15 мин. 04 августа 2013 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в родительском доме по адресу: дер.Я-Ч Красноармейского района Чувашской Республики, ул.У., дом № 00, из-за личных неприязненных отношений, беспричинно, нанес своему брату Е. С. В. два-три удара кулаком по голове в область левого виска, причинив тем самым ему телесные повреждения в виде кровоподтеков головы и правой кисти, физическую боль и моральные страдания.
Частный обвинитель – потерпевший Е. С. В. суд не явился, хотя надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка. Об уважительности причин не явки в суд не сообщил.
Частному обвинителю в письменном виде разъяснялись последствия неявки частного обвинителя в судебное заседание.
Однако частный обвинитель не явился в судебное заседание без уважительных причин, что влечет прекращение уголовного дела по основанию отказа частного обвинителя от обвинения.
Подсудимый Е. В. В. не возражает прекратить уголовное дело в отношении него по ст. 116 ч. 1 УК РФ, в связи с неявкой потерпевшего в суд без уважительных причин.
В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела, по преступлениям, предусмотренным ст. 116 УК РФ являются делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего.
В соответствии со ст.249 ч.3 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренного п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Евграфова В. В. по ст. 116 ч.1 УК РФ, прекратить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Е. В. В. по ч.1 ст.116 УК РФ прекратить в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Процессуальные издержки по делу не имеются.
Копию постановления направить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения в Красноармейский районный суд Чувашской Республики.
Мировой судья - подпись
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева