Дело № 5-564/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 августа 2013 года гор. Козловка
Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ХХХ, ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца г. ХХХ ХХХ обл., зарегистрированного в г. ХХХ ХХХ обл., ул. ХХХ, д. ХХ, фактически проживающего в п. ХХХ ХХХ района ХХХ обл., ул. ХХХ, д. ХХ.
у с т а н о в и л :
30 июня 2013 года в 21 час. 25 мин. на 707 км автодороги М7 «Волга» Москва-Уфа водитель ХХХ, управляя автомашиной ХХХ с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХХ, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, совершил маневр обгона двигавшихся в попутном направлении транспортных средств, выехав на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии запрещающего дорожного знака «Обгон запрещен» (п. 3.20 Приложения 1 к ПДД РФ) и предписывающего дорожного знака «Направление движения по полосам» (п. 5.15.7 Приложения N 1 ПДД РФ), указывающего, что в попутном направлении для водителя имеется одна полоса движения, а во встречном направлении - две полосы движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
ХХХ в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, подтвердил.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о виновности ХХХ в совершении вменяемого ему правонарушения, по следующим основаниям.
Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наступает в случае выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
Вина ХХХ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении, содержащим объяснения ХХХ «совершая обгон, не заметил знаки 3.20, 5.15», рапортом сотрудника полиции, схемой административного правонарушения, письменными объяснениями ХХХ, из которых следует, что обгон транспортного средства ХХХ был совершен в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", предписывающего дорожного знака 5.15.7 Приложения N 1 ПДД РФ, при этом допущен выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, оснований не доверять которым у суда не имеется.
В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, выезд транспортного средства под управлением ХХХ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", предписывающего дорожного знака 5.15.7 Приложения N 1 ПДД РФ, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При изложенных обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, учитывая, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств в виде раскаяния, нахождения на его иждивении троих несовершеннолетних детей, в том числе двоих малолетних, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ХХХ административного наказания в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в виде административного штрафа, полагая, что такого вида наказания достаточно для достижения целей административного наказания.
На основании ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Признать ХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен на расчетный счет №40101810900000010005, БИК 049706001 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, ИНН 2128015830, ОКАТО 97229000000, КБК 18811630020016000140, назначение платежа – штраф за нарушение ПДД.
Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Козловский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения.
Мировой судья Е.Н. Хитрова