Дело № 1-64/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
29 августа 2013 года село Моргауши
Мировой судья судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Чернова А.В.
подсудимой Ушаковой Л.В.,
защитника адвоката Иванова В.В.
потерпевшей ФИО,
при секретаре Петровой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Ушаковой Л. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в дер. …, гражданки …., с .. образованием, …, …, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: …., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
установил:
Ушакова Л.В. умышленно нанесла побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Ушакова Л.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в сенях жилого дома №… по ул. … дер. …, на почве личных неприязненных отношений устроила скандал с престарелой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений, схватила последнюю за волосы и потащила за собой, после чего нанесла ей множество, не менее 10 ударов руками и ногами в область головы, туловищу и другим частям ее тела, а затем, схватив за волосы, не менее трех раз ударила ее головой о бревенчатую стену сеней.
В результате преступных действий Ушаковой Л.В. потерпевшей ФИО причинены физическая боль и телесное повреждения в виде кровоподтека на наружной поверхности левого плеча, который не причинил вреда здоровью, а поэтому квалификации по степени тяжести вреда здоровью не подлежит.
То есть Ушакова Л.В. своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО поступило письменное ходатайство-заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ушаковой Л.В. в связи с примирением с подсудимой, мотивированное тем, что она помирилась с Ушаковой Л.В., подсудимая извинилась перед ней, возместила причиненный ей ущерб, заплатив пять тысяч рублей, чем загладила причиненный ей вред.
Подсудимая Ушакова Л.В. подтвердила факт примирения с потерпевшей и подала соответствующее заявление о согласии на прекращение дела в связи с примирением. Основания прекращения дела в связи с примирением и право возражать против прекращения уголовного дела, подсудимой разъяснены и понятны.
Защитник Иванов В.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Чернов А.В. возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Рассмотрев заявления сторон, выслушав мнение государственного обвинителя, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовным делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 20 УПК РФ и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ дознавателем с согласия прокурора с учетом престарелого возраста и юридической неграмотности ФИО, в связи чем потерпевшая не может в полной мере защитить свои права и законные интересы.
В судебном заседании потерпевшая ФИО пояснила, что способна самостоятельно защищать свои права, решение о прекращении уголовного дела ей принято самостоятельно, она примирилась с подсудимой задолго до судебного заседания, после возбуждения дела последняя на нее давления не оказывала.
Согласно ст. 25 УПК РФ, во взаимосвязи с ч. 4 ст. 20 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Кроме того, по делам частного обвинения в силу ч. 4 ст. 318 УПК РФ вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.
Преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ относится к категории дел небольшой тяжести, а также в силу ч. 2 ст. 20 УПК РФ является делом частного обвинения.
….
С учетом изложенного, а также поведения подсудимой в ходе дознания и в ходе судебного разбирательства в отношении инкриминируемого деяния, мировой судья не находит оснований подвергать сомнению её психическое состояние здоровья, т.е. Ушакова Л.В. является субъектом преступления.
По месту жительства главой администрации …. сельского поселения Ушакова Л.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб в её адрес со стороны соседей и родственников не поступало (л.д. 42 т. 1). Согласно сведений информационного центра МВД по Чувашии, Ушакова Л.В. ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась (л.д. 37 т. 1).
Учитывая, что подсудимая Ушакова Л.В. впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей ФИО путем принесения извинений и компенсацией морального и физического вреда денежной суммой, чем загладила причиненный ей вред, со стороны потерпевшей каких-либо претензий к ней не имеется, оснований сомневаться в примирении потерпевшей с подсудимой у суда не имеется, по делу тяжких последствий не наступило, в связи с чем, суд находит возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ФИО ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Ушаковой Л.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, за примирением сторон.
Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20 ч. 4, 25, 254-256 УПК РФ, мировой судья,
постановил:
Уголовное дело по обвинению Ушаковой Л. В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с подсудимой, освободив Ушакову Л.В.от уголовной ответственности.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Ушаковой Л.В., оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью.
Мировой судья А.С. Николаев
Приговор вступил в законную силу.