Дело № 2-658/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Хх.хх.хххх года г. Канаш
Мировой суд в составе: председательствующего – мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Софроновой С.В.
при секретаре судебного заседания Герасимовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ч» к Осипову Е.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
у с т а н о в и л:
ОАО «Ч» обратилось в суд с иском к Осипову Е.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что истец как гарантирующий поставщик подает ответчику электроэнергию через присоединенную сеть. Абонент обязуется оплачивать электроэнергию по тарифам, регулируемым государством и утвержденным постановлением Республиканской службы по тарифам. В соответствии с жилищным законодательством собственники и нанимателя жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, а также содержать общее имущество многоквартирного дома. В результате ненадлежащего исполнения обязательства по внесению платы за полученную электроэнергию по адресу: (данные изъяты), у ответчика образовался долг по индивидуальному прибору учета и коллективному прибору учета – … рубля … копеек. В связи с имеющимся долгом в адрес ответчика направлялась претензия о погашении суммы задолженности, однако до настоящего времени задолженность за потребленную электроэнергию не погашена. Просит взыскать с Осипова Е.Г. сумму долга за потребленную электроэнергию в размере … рубля … копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.
На судебные заседания, назначенные судом на хх.хх.хххх года и хх.хх.хххх года, истец ОАО «Ч», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства путем вручения представителю истца С. лично под расписку судебной повестки, не явился, об уважительности причин своей неявки сведений суду не представил, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, об отложении рассмотрения гражданского дела не заявлял.
Ответчик – Осипов Е.Г., надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки сведений суду не представил, об отложении рассмотрения гражданского дела не заявлял. Причина неявки суду не известна.
В силу ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца или об отложении рассмотрения гражданского дела от ОАО «Ч» в суд не поступало.
При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление ОАО «Ч» к Осипову Е.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе заявить ходатайство об отмене судом указанного определения с указанием уважительности причин неявки на судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня принятия через мировой суд.
Мировой судья С.В.Софронова