Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 2-737-13/7 по исковому заявлению ФИО к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в городе Чебоксары ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП (опубликовано 13 сентября 2013 года)

Гр.дело № 2-737-13/7

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

28 августа 2013 года                                                                                                   г.Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 7 Московского района г.Чебоксары Фомина Н.Э., при секретаре судебного заседания Демьяновой В.А., с участием представителя истца ФИО, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности серии от 22.07.2013 года, представителя ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в городе Чебоксары ОСАО «РЕСО-Гарантия» ФИО, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности  серии от 09.01.2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО  к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в городе Чебоксары ОСАО  «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП ,

у с т а н о в и л:

 

ФИО (далее Истец) обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в городе Чебоксары ОСАО  «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что 30 мая 2013 года  в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ФИО на праве собственности автомобилю nissan suny  государственный регистрационный знак РУС, причинены механические повреждения.  Виновником данного ДТП признан ФИО, который управлял транспортным средством ВАЗ регистрационный номер.  Гражданская ответственность виновника ДТП  была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия».

В результате ДТП автомобилю истца nissan suny  государственный регистрационный знак причинен  ущерб.

Указанное ДТП было признано страховым случаем, и ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило  страховое возмещение в размере 4 894,34  руб. Однако, как указывает истец, согласно заключению независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля  составила 11 148,09 руб.

Ссылаясь на положение ст.ст.15,1064 ГК РФ и Закон РФ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 6 253,75  руб., расходы по определению размера ущерба, в сумме 1 800 руб.,   расходы на юридические услуги в размере 3000 рублей,  расходы понесенные на выдачу доверенности в размере 800 руб., оплату услуг копирования документов  в размере 160 руб.

Истец, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явился, реализовав свои процессуальные права через участие  представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО и представитель ответчика ФИО представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований  к ответчику о взыскании  страхового возмещения в размере 6 253,75  руб., расходов по определению размера ущерба, в сумме 1 800 руб.,   расходов на юридические услуги в размере 3000 рублей,  расходов понесенных на выдачу доверенности в размере 800 руб., расходов понесенных на услуги копирования документов  в размере 160 руб.

2. Ответчик обязуется в срок до 16 сентября 2013 года возместить истцу: невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 6 253,75  руб., расходы по определению размера ущерба, в сумме 1 800 руб.,   расходы на юридические услуги в размере 1 500 рублей,  расходы понесенные на выдачу доверенности в размере 800 руб., оплату услуг копирования документов  в размере 160 руб.

 В судебном заседании представитель истца ФИО и представитель ответчика ФИО выразили согласие на заключение мирового соглашения на предложенных условиях.

Условия мирового соглашения подписаны представителями сторон, что не противоречит положению ст. 54 ГПК РФ, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Положениями статьи 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 4 статьи 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

 

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО в лице представителя ФИО и представителем ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в городе Чебоксары ОСАО  «РЕСО-Гарантия»  Романовым Андреем Ивановичем    по которому:

1. Истец отказывается от исковых требований  к ответчику о взыскании  страхового возмещения в размере 6 253,75  руб., расходов по определению размера ущерба, в сумме 1 800 руб.,   расходов на юридические услуги в размере 3000 рублей,  расходов понесенных на выдачу доверенности в размере 800 руб., расходов понесенных на услуги копирования документов  в размере 160 руб.

2. Ответчик обязуется в срок до 16 сентября 2013 года возместить истцу: невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 6 253,75  руб., расходы по определению размера ущерба, в сумме 1 800 руб.,   расходы на юридические услуги в размере 1 500 рублей,  расходы понесенные на выдачу доверенности в размере 800 руб., оплату услуг копирования документов  в размере 160 руб.

Производство по гражданскому делу по ФИО к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в городе Чебоксары ОСАО  «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары   в течение 15 дней со дня оглашения через мирового судью.

 

 

Мировой судья                                                                                                       Н.Э.Фомина

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика